INHALTSVERZEICHNIS
INHALTSVERZEICHNIS
- Atera vs. Gorelo: Ein Überblick
- Atera vs. Gorelo: Ein abschließender Vergleich
Zusammenfassung mit KI erstellen

Wenn Sie ein IT-Entscheidungsträger sind, wurden Sie möglicherweise mit der Auswahl einer RMM-Software für die Verwaltung der Geräte Ihrer Endbenutzer beauftragt.
Sowohl Atera als auch Gorelo sind dazu in der Lage, jedoch in unterschiedlichem Maße. Die Funktionen von Gorelo sind hauptsächlich auf die Bedürfnisse von MSPs zugeschnitten, während Atera durch seine KI-Plattform für IT-Management Unterstützung für sowohl IT-Abteilungen als auch MSPs bietet.
Darüber hinaus weisen die beiden Unterschiede bei Agentic AI, Preisgestaltung, Benutzeroberflächen und Kundensupport auf. Im Folgenden haben wir Atera vs. Gorelo in all diesen Schlüsselkategorien verglichen
Wichtige Erkenntnisse
- Agentic AI: Gorelo bietet einen KI-Assistenten hauptsächlich für Ticket-Zusammenfassungen und die Generierung von Antworten an, während Ateras Agentic AI (IT Autopilot + AI Copilot) Tier-1-Probleme im gesamten IT-Betrieb autonom löst. Deshalb ist es die beste Gorelo-Alternative für Teams, die sich in Richtung einer autonomen IT bewegen.
- Preisgestaltung: Beide Plattformen nutzen eine Preisgestaltung pro Techniker mit unbegrenzten Endpunkten, aber Atera bietet zum gleichen Einstiegspreis mehr Wert, indem es Fernzugriff, Patch Management, Asset-Management und Automatisierung einbezieht.
- Kundensupport: Atera bietet allen Nutzern rund um die Uhr (24/7) Live-Chat und E-Mail-Support, während Gorelo auf Support-Chat, Dokumentation und Community-Kanäle mit nicht näher spezifizierten Antwortzeiten setzt.
- All-in-One-Funktionen: Gorelo konzentriert sich auf MSP-orientiertes PSA, Ticketing und Basis-RMM, während Atera RMM, Patching, Fernzugriff, Ticketing, PSA, Automatisierung, Asset-Management und Agentic AI auf einer Plattform vereint. Dies macht es zur besten Gesamtwahl für das IT-Management.
- Benutzeroberfläche: Atera wird auf G2 konsistent hoch bewertet, während Gorelo sich noch in einem frühen Stadium der Produktreife befindet und nur begrenztes Nutzer-Feedback zur Benutzerfreundlichkeit vorliegt.
Atera vs. Gorelo: Ein Überblick
| Atera Funktionen | Gorelo Funktionen |
| – Echtzeit-Überwachung von Workstations, Servern, Switches und anderen Netzwerkgeräten durch Ateras RMM – Ateras Ticketing-System mit AI Copilot– Datenerfassung, Analyse und proaktives Management mittels Agentic AI – Alarmsystem basierend auf Schwellenwerten – IT Autopilot für Tier-1-Support und autonome Abhilfemaßnahmen – AI Copilot für Zustandsprüfungen, Einblicke, Scripting und mehr – Scripting-Engine angetrieben durch AI Copilot – Asset-Management zur Verfolgung des IT-Lebenszyklus – Ateras Patch Management, um Windows, macOS, Linux und Drittanbieter-Apps aktuell zu halten – PSA für MSPs zur Verfolgung von Verträgen, Abrechnung, SLAs und mehr | – Servicebereitstellung (Helpdesk und Ticketing) – RMM (Überwachung und Verwaltung von Kundensystemen) – Workflow-Automatisierung (benutzerdefinierte Skripte und Trigger) – Dokumentation (Speichern und Abrufen relevanter Informationen) – Abrechnung (Rechnungen, Verträge und Integration mit Buchhaltung) – SSO mit Microsoft Entra – KI-Assistent |
| Kundensupport | Kundensupport |
| – 24/7 E-Mail- und Live-Chat-Support für alle Kunden – Umfangreiches Help Center, Ateras IT-Community, Webinare und Tutorials | – Support-Chat verfügbar – Selbsthilfe-Dokumentation und ein Discord-Kanal |
| Integrationen | Integrationen |
| – Integrationen mit 25+ Cybersicherheits-, Automatisierungs-, Backup-, Fernzugriffs- und Netzwerk-Monitoring-Softwares – Integrationen mit 50+ weiteren Drittanbieter-Tools für den IT Autopilot – Zugriff auf über 5.000 Apps über Zapier | – Integrationen mit 7 Drittanbieter-Softwares (Xero, QuickBooks, Outlook etc.) |
| Preisgestaltung | Preisgestaltung |
| – Transparente Preisgestaltung pro Techniker, ab 129 $/Techniker/Monat – 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar | – Preisgestaltung pro Techniker, ab 129 $/Monat/Techniker – 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar |
Lassen Sie uns nun zum detaillierten Teil unserer Bewertung übergehen.
#1: Funktionen und Fähigkeiten
Atera und Gorelo teilen einige der gleichen Kernfunktionen: RMM, Helpdesk und Ticketing, Automatisierung, Dokumentation und PSA-Software.
Beide Plattformen ermöglichen es Ihnen, Ihre Workstations, Server und andere Netzwerkgeräte zu überwachen und zu verwalten. Das RMM von Atera unterstützt Windows-, Mac- und Linux-Geräte, während Gorelo Windows und Mac unterstützt.
Während Gorelo ausschließlich für MSPs konzipiert ist, richtet sich Atera sowohl an MSPs als auch an IT-Teams. Um den Anforderungen beider Gruppen gerecht zu werden, bietet Atera jeweils dedizierte Funktionen und Preispläne an.
Zusätzlich bietet Atera einige weitere deutliche Vorteile. Im Gegensatz zu Gorelo ermöglicht das Remote-Access-Tool von Atera den Zugriff auf Ihre Geräte und die Durchführung von Fehlerbehebungsmaßnahmen, ohne den Endbenutzer zu stören. Zudem gibt es das Patch Management-Tool von Atera, mit dem Sie alle Ihre Geräte auf dem neuesten Stand halten können.

In Bezug auf Plattform-Integrationen unterscheiden sich Atera und Gorelo ebenfalls. Dies sind die verfügbaren Integrationen für Gorelo:

Obwohl nützlich, sind die Integrationen von Gorelo wohl begrenzt; es gibt keine Integrationen mit Cybersicherheits- und Netzwerküberwachungsplattformen.
Im Gegensatz dazu bietet Atera über 25 Plattform-Integrationen und mehr als 50 zusätzliche Integrationen für den IT Autopilot an. Sie finden Integrationen in Kategorien wie MDM, Sicherheit, Backup, Abrechnung, ITSM, CRM, Identitätsanbieter und mehr.

Dies war die Erfahrung eines G2-Nutzers mit den Integrationen von Atera:

Alle Integrationen von Atera finden Sie hier.
#2: Agentic AI Entwicklung
Sowohl Atera als auch Gorelo haben KI-Technologien entwickelt, jedoch auf unterschiedlichem Niveau.
Der KI-Assistent von Gorelo arbeitet innerhalb des Ticketing-Systems und bietet Ticket-Zusammenfassungen sowie einen Prompt-Generator zur Erstellung von Antworten oder zur Umformulierung von Texten an.

Während die KI von Gorelo nützlich sein kann, ist sie wohl auf das Ticketing-System beschränkt. Im Gegensatz dazu unterstützen die KI-Agenten von Atera alle Bereiche des IT-Managements, und die Vorteile, die sie bringen, sind unübersehbar.
Mit Ateras IT Autopilot, der Ihren First-Tier-Support übernimmt, können Sie bis zu 40% Ihrer IT-Arbeitslast sofort eliminieren. Er tut dies, indem er mit Endnutzern auf den Kanälen interagiert, auf denen sie bereits aktiv sind: Slack, E-Mail, Teams oder Ihr Kundenportal.
Der IT-Autopilot unterstützt nicht nur; er löst reale IT-Probleme völlig autonom, genau wie ein Techniker es tun würde.
Und er eskaliert komplexere Probleme intelligent an menschliche Techniker, inklusive des vollen Kontexts des Vorfalls.

Um Techniker zu unterstützen, ist der zweite KI-Agent von Atera, der KI-Copilot, äußerst nützlich. Der AI Copilot von Atera hilft Technikern dabei, Zustandsprüfungen durchzuführen, Skripte zu generieren, Aktionen auszuführen, Tickets zusammenzufassen und vieles mehr.
Organisationen wie Leeds United nutzen den Copilot bereits und konnten ihre Tickets um bis zu 35 % reduzieren.

Atera wurde bereits vielfach für seine autonomen KI-Agenten anerkannt, wobei sowohl G2 als auch SourceForge Atera als das führende AIOps-Tool ausgewählt haben.
Capterra nahm Atera zudem als einzige IT-Management-Plattform in seine Shortlist der besten KI-Tools auf.
#3: Preisgestaltung und Preis-Leistungs-Verhältnis
Im Gegensatz zu den meisten RMM-Preisplänen verwenden sowohl Atera als auch Gorelo eine Preisgestaltung pro Techniker, was bedeutet, dass Sie unbegrenzte Endpunkte verwalten können.
Gorelos Preispläne für MSPs beginnen ab 129 $/Monat:

Ateras Preispläne für MSPs beginnen ebenfalls ab 129 $/Monat, und für IT-Teams ab 149 $/Monat. Mit jedem Atera-Plan können Sie unbegrenzt viele Geräte hinzufügen und verwalten.

Da der Einstiegspreis für beide gleich ist, lassen Sie uns über den Wert sprechen.
Von den beiden bietet nur Atera Fernzugriff, Patch Management für mehrere Betriebssysteme und Asset-Management als Teil seiner Preispläne an – allesamt kritisch für das IT-Management.
Ganz zu schweigen von den KI-Agenten von Atera, die Ihnen vom ersten Tag an Kosteneinsparungen bescheren, da sie in der Lage sind, manuelle und repetitive Aufgaben völlig autonom zu erledigen.
So beschrieb ein G2-Nutzer die vorteilhafte Preisgestaltung von Atera:

#4: Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
In Bezug auf Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit hat Atera einige der höchsten Bewertungen in der IT-Management-Branche erhalten.
Ein G2-Nutzer teilte seine Erfahrung mit der Benutzeroberfläche von Atera wie folgt:

Hier ist ein kleiner Einblick in das Admin-Dashboard von Atera:

Gorelo ist eine relativ neue Plattform, daher gibt es kaum Bewertungen zur Benutzeroberfläche. So sieht sie jedoch für das Ticketing aus:

Auch wenn wir etwas voreingenommen sein mögen, glauben wir fest daran, dass Atera eine intuitive Benutzererfahrung bietet, was sich auch in unseren starken Bewertungen widerspiegelt.
Von den über 980 G2-Bewertungen für Atera erwähnte mehr als die Hälfte die schnelle Navigation und das klare Dashboard:

#5: Kundensupport und Community
Gorelo erwähnt einen „Support-Chat“, aber das Team hat nicht spezifiziert, wie lange eine Antwort dauert. Um Hilfe zu erhalten, ermutigt das Team dazu, nach Artikeln in ihrer Wissensdatenbank zu suchen.

Einer der einzigartigen Vorteile von Atera ist der 24/7 Live-Chat-Support, der allen Kunden in allen Tarifen zur Verfügung steht.
Zusätzlich bietet Atera eine umfangreiche Wissensdatenbank an, die ständig aktualisiert wird. Die IT-Community von Atera und die Webinare sind ebenfalls großartige Orte, um mehr über das Produkt zu erfahren.

#6: Nutzer-Feedback und Rezensionen
Für Gorelo liegen derzeit null Bewertungen auf G2 und zwei Bewertungen auf Capterra vor. Die Capterra-Bewertungen schätzen Gorelos Preisgestaltung pro Techniker (ähnlich wie bei Atera), die sich von den meisten RMM-Plattformen unterscheidet:

Als Nachteil erwähnt derselbe Nutzer, dass das Reporting von Gorelo begrenzt ist. Die andere Bewertung merkte zudem an, dass die Plattform noch viele Fehler aufweist, da es sich um ein sehr junges Produkt handelt.
Im Gegensatz dazu hat Atera über 1.400 Bewertungen allein auf G2 und Capterra, und Nutzer erwähnen oft die Benutzerfreundlichkeit, die All-in-One-Funktionen und Agentic AI.
Ein G2-Nutzer erwähnte, dass dank IT Autopilot fast die Hälfte seiner Level-1-Tickets eliminiert werden konnte:

Ein anderer Nutzer schätzte die Fähigkeiten zur Überwachung der IT-Infrastruktur am meisten:

Barry R. erwähnte Ateras Copilot für die Diagnose von Problemen und das Finden valider Lösungen:

Erst kürzlich wurde Atera als „Visionary“ im Gartner Magic Quadrant für Endpoint-Management-Tools benannt, was ein riesiger Meilenstein für Atera ist.
Atera vs. Gorelo: Ein abschließender Vergleich
Zusammenfassend lässt sich sagen, welche Plattform basierend auf Ihrer IT-Umgebung und Ihren langfristigen Zielen besser passt. Dies ist unser Vorschlag:
Gorelo kann geeignet sein, wenn:
- Sie ein kleiner MSP sind, der eine leichtgewichtige PSA- und Ticketing-fokussierte Plattform sucht.
- Ihre IT-Anforderungen auf Basis-RMM, Abrechnung und Workflow-Automatisierung beschränkt sind.
- KI eher ein „Nice-to-have“ für das Entwerfen von Ticket-Antworten ist als ein Kernbestandteil Ihres IT-Betriebs.
- Sie sich mit einer Plattform wohlfühlen, die noch am Anfang ihrer Produktreife steht.
- Sie keine fortgeschrittenen Integrationen benötigen.
- Der Standard-Support für Sie ausreichend ist.
Atera kann geeignet sein, wenn:
- Sie eine echte All-in-One-IT-Management-Plattform wünschen, die RMM, PSA, Ticketing, Patch Management, Fernzugriff, Asset-Management und KI-Agenten kombiniert.
- Sie Teil eines größeren MSP oder IT-Teams sind und eine zukunftssichere KI-Plattform für das IT-Management suchen.
- Sie die Arbeitslast durch Agentic AI reduzieren möchten, einschließlich der vollautonomen Lösung von 80 % der Tier-1-Probleme mit dem IT Autopilot.
- Sie Wert auf tiefe Integrationen in den Bereichen Sicherheit, MDM, Backup, Identität und Netzwerküberwachung legen.
- Sie Wert auf eine vorhersehbare Preisgestaltung pro Techniker legen, die nicht mit der Anzahl der Geräte ansteigt.
- Sie zuverlässigen 24/7 Live-Chat-Support und eine aktive IT-Community erwarten.
Atera macht den Einstieg mit einer 30-tägigen kostenlosen Testversion einfach. Oder Sie setzen sich mit unserem Sales Team in Verbindung, um Ihre Anforderungen weiter zu besprechen.
Häufig gestellte Fragen
Weitere Artikel
Atera vs. Jira: Ein tiefgreifender Vergleich für IT-Manager
Entdecken Sie die Hauptunterschiede zwischen Atera und Jira, basierend auf ehrlichem Nutzerfeedback. Erfahren Sie mehr über die wichtigsten Funktionen, die KI-Technologie, die Preisgestaltung, die Benutzeroberfläche und das Support-Niveau der jeweiligen Plattform.
Jetzt lesenAtera vs. Zendesk: Ein vollständiger Vergleich für 2026
In diesem Artikel untersuchen wir die Hauptunterschiede zwischen Atera und Zendesk. Wir werfen einen Blick auf die wichtigsten Funktionen, die KI-Technologie, die Preisgestaltung, die Benutzeroberfläche sowie den Support und teilen ehrliches Nutzerfeedback.
Jetzt lesenAtera vs. Kandji: Ein tiefgreifender Vergleich für IT-Teams
Entdecken Sie die wichtigsten Unterschiede zwischen Atera und Kandji. Finden Sie heraus, wie Nutzer die beiden Plattformen in den Bereichen Funktionen, Agentic AI, Preisgestaltung, Benutzeroberfläche, Sicherheit und mehr bewerten.
Jetzt lesenAtera vs. SysAid: Ein vollständiger Vergleich für IT-Teams im Jahr 2026
Entdecken Sie die wichtigsten Funktionen, Preise, Benutzeroberflächen, Sicherheitsaspekte und KI-Unterschiede zwischen Atera und SysAid. Erfahren Sie, wie echte Anwender die beiden Plattformen vergleichen.
Jetzt lesenStärken Sie Ihr IT-Team mit KI-gestützter IT
Nutzen Sie die Leistung der KI, um Ihre IT-Effizienz zu 10-fachen. Befreien Sie Ihr Unternehmen von den Einschränkungen der gestrigen IT-Tools.







