Atera vs Splunk : la comparaison pour les leaders en gestion informatique entreprise

Atera et Splunk sont toutes deux des solutions de supervision IT, mais elles sont conçues pour résoudre des défis très différents. Splunk se concentre entièrement sur la collecte et la visualisation des données machines, tandis qu’Atera couvre des besoins plus larges en gestion informatique grâce à sa plateforme IA agentique, faisant d’elle une alternative Splunk performante.

Pour bien comprendre les différences entre ces deux plateformes, nous les avons comparées sur les fonctionnalités, la tarification, les interfaces et l’IA agentique.

Cela vous donnera une vision claire des points forts de chaque solution et vous aidera à choisir la meilleure alternative Splunk pour votre organisation.

Vue d’ensemble : Atera vs Splunk

Voici d’abord un bref aperçu de la comparaison Atera vs Splunk :

En outre, en utilisant G2 pour comparer Atera vs Splunk, on constate qu’Atera domine dans presque toutes les catégories, y compris la facilité d’utilisation, la qualité du support, la satisfaction des besoins, et plus encore.

Vous pouvez accéder à la comparaison complète G2 ici.​

#1 : Fonctionnalités et capacités

Atera et Splunk répondent tous deux aux besoins de supervision, mais sont conçus pour des cas d’usage différents dans la gestion informatique entreprise.

Splunk convient à la supervision multi-environnements, collectant des données machines (ex. : logs d’applications, données d’événements, métriques, traces) des environnements IT, cloud et applicatifs. Ces données sont ensuite corrélées pour créer tableaux de bord, alertes et rapports.

La plateforme IA agentique d’Atera est spécifiquement conçue pour les organisations souhaitant superviser leur infrastructure IT (postes de travail, serveurs, imprimantes, commutateurs et autres équipements compatibles SNMP). L’agent RMM d’Atera collecte santé, performances et métriques système en temps réel, transformant ces données en rapports, tableaux de bord et alertes faciles à comprendre.

Atera RMM (vue d’ensemble des équipements)

Et lorsqu’il s’agit de support IT plus large, Atera présente un avantage distinct sur Splunk en tant qu’alternative Splunk.

Pour des fonctionnalités comme la gestion des correctifs, l’accès distant et le ticketing, Splunk nécessite des intégrations avec des outils tiers. À l’inverse, Atera propose ces capacités en natif. L’approche tout-en-un d’Atera signifie que vous n’avez pas besoin de payer pour des outils tiers supplémentaires pour la gestion IT.

De plus, Atera offre une IA agentique leader du marché qui permet d’éliminer 40% de votre charge de travail IT et de transformer les entreprises grâce à une gestion autonome des endpoints.

#2 : Développement de l’IA agentique

Atera et Splunk ont tous deux introduit des technologies d’IA agentique sur leurs plateformes.

G2 et SourceForge reconnaissent les deux plateformes pour leur IA agentique : Atera est classée solution AIOps n°1 sur les deux sites d’avis, tandis que Splunk se positionne 6e sur SourceForge et 18e sur G2.

Sur la plateforme Splunk, l’IA agentique est utilisée pour la détection et la réponse aux menaces. Elle aide à détecter les menaces, les analyser et y répondre plus efficacement.

Sur la plateforme Atera, l’IA agentique est au cœur des fonctionnalités, assistant dans toutes les composantes de la gestion IT.

L’IT Autopilot d’Atera gère jusqu’à 80% de votre support niveau 1 en résolvant les problèmes techniques (ex. : soucis d’imprimante), en dépannant les équipements, en installant des logiciels et en générant des instructions de configuration.

L’AI Copilot d’Atera est là pour assister les techniciens dans les vérifications de santé, l’accès aux informations de compte, la génération de scripts, la synthèse des tickets, et plus encore.

Par exemple, vous pouvez demander à Copilot de filtrer une grande liste d’équipements ou d’exécuter des tâches spécifiques à un compte, telles que :

• « Identifier les postes de travail avec des systèmes d’exploitation obsolètes. »
• « Lancer une vérification de santé sur tous les équipements de ce compte. »
• « Générer un script PowerShell pour nettoyer les fichiers temporaires. »
• « Trouver les équipements avec une utilisation CPU élevée sur les dernières 24 heures. »

Cela réduit considérablement votre temps de dépannage manuel.

L’IA agentique est véritablement l’un des principaux atouts d’Atera RMM, et nous sommes largement reconnus comme leaders dans ce domaine.

#3 : Tarification et rapport qualité-prix

La tarification est un autre domaine où Atera et Splunk présentent de grandes différences.

La tarification de Splunk repose sur un devis personnalisé, ce qui rend la comparaison directe avec Atera difficile. D’après nos informations et recherches, elle est généralement basée sur l’usage des données par jour pour la plupart des utilisateurs Splunk.

La plupart des plateformes de supervision IT facturent par Go/par équipement, mais Atera RMM adopte une approche différente.

La tarification d’Atera repose exclusivement sur un modèle pay-per-technician, ce qui signifie que vous pouvez ajouter un nombre illimité d’endpoints/équipements sans augmenter votre coût mensuel. Vous payez simplement en fonction du nombre de techniciens utilisant la plateforme.

Un responsable IT sur G2 a décrit l’avantageuse tarification d’Atera et déclaré : « J’aime la tarification équitable, vous payez pour un technicien mais pas pour les machines, donc je peux gérer notre entreprise avec une seule licence. »​

Un autre facteur est la valeur que vous obtenez des fonctionnalités d’Atera. Avec IT Autopilot prenant en charge 40% de votre charge de travail IT, vous remarquerez des économies dès le premier jour.

#4 : Interface utilisateur et facilité d’utilisation

Dans la catégorie des interfaces et de la facilité d’utilisation, Atera présente des notes significativement plus élevées que Splunk dans toutes les catégories G2 :

En réalité, nous affichons certaines des meilleures notes de facilité d’utilisation du secteur, ce qui constitue un autre facteur faisant d’Atera la meilleure alternative Splunk.

Voici comment un utilisateur G2 a décrit le tableau de bord d’administration d’Atera :

Voici également un aperçu des tableaux de bord d’administration intuitifs d’Atera :

Tableau de bord d’administration Atera

Les fonctionnalités clés, telles que le RMM, le système de ticketing, les agents IA et l’outil de gestion des correctifs d’Atera, sont faciles d’accès et d’utilisation.

À l’inverse, voici à quoi ressemble le tableau de bord d’administration Splunk :

Tableau de bord d’administration Splunk (via Capterra)

Les tableaux de bord de Splunk sont également modernes, mais les utilisateurs rapportent une courbe d’apprentissage abrupte lors de leur utilisation. Un utilisateur Splunk sur G2 a simplement déclaré : « Créer des tableaux de bord peut parfois être une tâche fastidieuse. »

#5 : Support client et communauté

Le support est un autre domaine où Splunk et Atera diffèrent.

Chez Atera, nous comprenons l’importance d’un support client fiable. En cas de problème, vous devez toujours pouvoir contacter le support rapidement pour éviter d’autres soucis dans vos opérations IT.

C’est pourquoi Atera propose un support chat en direct 24/7 pour tous les utilisateurs, et vous pouvez également obtenir de l’aide via notre vaste base de connaissances, webinaires, tutoriels vidéo et la communauté IT d’Atera.

Le support de Splunk est organisé par niveaux. Le support standard est disponible neuf heures par jour, avec des délais de réponse promis de 4 à 6 heures. Pour les grandes organisations prêtes à payer plus, un support 24/7 est disponible.

L’absence de support fiable pour tous est un point que de nombreux clients Splunk sur G2 déplorent :

Ceci constitue probablement un autre avantage d’Atera sur Splunk. Tous les utilisateurs Atera bénéficient d’un accès au support 24/7, rendant le dépannage plus efficace.

#6 : Retours et avis des utilisateurs

Les utilisateurs Atera sur G2, Reddit et Capterra adorent l’IA agentique de la plateforme, ses fonctionnalités tout-en-un et sa tarification par technicien.

Un utilisateur G2 a mentionné avoir éliminé près de 50% de ses tickets, grâce à IT Autopilot qui les gère de manière autonome :

Un autre utilisateur a mentionné la facilité d’utilisation d’Atera, ses intégrations et ses capacités RMM :​

En revanche, les avis sur Splunk concernent principalement ses capacités d’analyse et de corrélation des données. Voici ce qu’un utilisateur G2 a déclaré :

Bien que Splunk reçoive de nombreux avis dans ce domaine, le principal inconvénient de Splunk, selon ses utilisateurs, est le coût de licence extrêmement élevé. Voici comment un utilisateur G2 l’a décrit :

Avec Atera RMM, les entreprises et startups peuvent scaler de manière rentable tout en maintenant une tarification prévisible grâce à notre modèle innovant par technicien dans la gestion informatique entreprise.

Atera vs Splunk : Vue d’ensemble finale

Splunk peut convenir aux organisations nécessitant une visibilité multi-environnements sur différents systèmes et prêtes à supporter les coûts de licence élevés et la courbe d’apprentissage complexe.

Les organisations ayant besoin d’une plateforme tout-en-un avec IA agentique pour la gestion informatique entreprise trouvent souvent en Atera l’alternative Splunk idéale. Les fonctionnalités tout-en-un d’Atera s’associent à l’IA agentique, aidant les organisations à éliminer 40% de leur charge de travail IT et à passer d’une automatisation à une IT totalement autonome.

Et pour celles ayant des besoins plus spécifiques, Atera propose de robustes intégrations avec des solutions de cybersécurité, supervision réseau, MDM et sauvegarde.

Prêt à commencer ? Une première étape simple est de s’inscrire à l’essai gratuit 30 jours, sans carte bancaire requise !