Les 7 meilleures alternatives à 0patch pour 2026

0patch est un produit d’Acros Security qui promet de sécuriser vos systèmes en fin de vie en appliquant de minuscules fragments de code (micropatches) dans vos applications. Bien que les différents 0patch avis soulignent son efficacité pour cet usage spécifique, la plupart des équipes IT attendent davantage de leur outil de gestion des correctifs, ce qui les pousse à rechercher une 0patch alternative plus complète.

Les meilleures solutions de remplacement facilitent le déploiement des patchs sur Windows, mais aussi sur les appareils Mac et Linux. De plus, certaines de ces alternatives proposent désormais l’IA agentique pour assister les techniciens dans ce processus.

Ci-dessous, nous passons en revue tout ce que vous devez savoir sur les meilleures alternatives à 0patch. Pour chaque solution, nous avons détaillé les fonctionnalités clés, les tarifs et les éventuelles limitations.

Pourquoi rechercher une 0patch alternative ?

D’après nos propres recherches et les avis des utilisateurs, voici les principales limitations de 0patch :

1. Des préoccupations en matière de sécurité

0patch fonctionne en autorisant Acros Security (la société mère de 0patch) à injecter du code directement dans la mémoire de votre système. De nombreux utilisateurs de 0patch sur ce fil de discussion Reddit ont fait part de leurs inquiétudes concernant cette pratique, affirmant qu’elle peut élargir la surface d’attaque du système.

Cela diffère de la plupart des meilleurs outils de gestion des correctifs, qui appliquent les mises à jour en installant les patchs officiels des fournisseurs.

2. Des capacités limitées

0patch est principalement conçu pour maintenir à jour Windows 10 et les versions antérieures. Il n’est pas adapté aux équipes IT gérant des environnements multi-OS (ex: Linux et Mac) ou ayant des besoins de gestion informatique plus larges. Une 0patch alternative comme Atera offre un support non seulement pour les appareils Windows, mais aussi pour Mac et Linux, ce qui en fait une option bien supérieure pour la majorité des entreprises.

3. Absence d’avancées en IA

0patch n’a intégré aucune avancée en matière d’IA dans sa plateforme pour aider les utilisateurs à déployer des correctifs plus efficacement. À l’inverse, quelques alternatives ont déjà franchi le pas. Par exemple, Robin d’Atera aide les utilisateurs finaux à installer ou mettre à jour des logiciels de manière autonome, libérant ainsi les techniciens pour des tâches plus stratégiques.

Quels sont les points forts de 0patch ?

Voici les avantages de 0patch rapportés par les utilisateurs dans différents 0patch avis :

1. Adapté au patching de Windows 10 et versions antérieures

0patch peut convenir aux équipes IT souhaitant maintenir leurs versions de Windows 10 ou plus anciennes à jour avec les derniers correctifs de sécurité. Cependant, si vous avez un environnement multi-OS, l’outil manque de capacités.

2. Fonctionne en arrière-plan

Comme la plupart des outils de gestion des correctifs, 0patch fonctionne principalement en arrière-plan, causant un minimum de perturbations pour les utilisateurs. Toutefois, l’absence d’IA limite le potentiel d’automatisation et de patching proactif.

Avantages et inconvénients de 0patch :

Ce qu’il faut retenir Pour conclure les deux sections précédentes, voici les points forts et les points faibles de 0patch :

Les plus :

• Adapté au patching de Windows 10 et des versions antérieures.
• Fonctionne en arrière-plan, minimisant les interruptions.

Les moins :

• Des utilisateurs ont soulevé des inquiétudes concernant la sécurité de 0patch.
• Les capacités sont limitées principalement au patching de Windows 10.
• Aucune avancée majeure en matière d’IA n’a été réalisée.

Les 7 meilleures alternatives à 0patch pour 2026

Passons maintenant en revue les meilleures solutions de remplacement.

1. Atera

Atera vs 0patch : Différences clés

1. Fonctionnalités clés : Alors que 0patch est conçu spécifiquement pour la gestion des correctifs Windows, Atera adopte une approche plus large avec sa plateforme d’IA agentique tout-en-un pour la gestion informatique.

Le RMM d’Atera inclut la gestion des correctifs, un système de ticketing, la découverte réseau, l’accès à distance et la gestion des actifs, le tout piloté par nos agents IT autonomes.

Grâce à l’outil de gestion des correctifs d’Atera, vous pouvez déployer des patchs sur les appareils Windows, Mac et Linux, ainsi que sur des applications tierces. Vous pouvez configurer des calendriers de mise à jour et obtenir une visibilité totale sur l’état des correctifs, les mises à jour manquées et la santé globale de vos appareils.

2. IA Agentique : De toutes les alternatives à 0patch, seule Atera propose la technologie d’IA agentique, capable d’éliminer 40 % de votre charge de travail informatique.

Robin et l’AI Copilot d’Atera gèrent les tâches manuelles et répétitives, telles que l’installation de logiciels, l’assistance aux utilisateurs finaux, le dépannage des appareils et la recherche proactive de problèmes, de manière totalement autonome.

L’approche d’Atera, combinant une plateforme tout-en-un et l’IA agentique, en fait la meilleure alternative globale à 0patch pour la plupart des entreprises.

3. Tarification : 0patch et Atera utilisent des structures tarifaires différentes : 0patch facture par appareil, tandis qu’Atera facture par technicien.

Les plans payants de 0patch commencent à partir de 24,95 € par ordinateur et par an. Avec Atera, vous pouvez gérer un nombre illimité d’appareils pour un coût mensuel fixe, à partir de seulement 149 €/mois par technicien. La tarification équitable par technicien d’Atera rend la croissance de votre parc informatique plus abordable et plus prévisible.

4. Évaluations des utilisateurs : Atera est l’une des alternatives à 0patch les mieux notées, si l’on se base uniquement sur les avis des utilisateurs. Voici comment les utilisateurs ont évalué Atera par rapport aux autres alternatives à 0patch dans des catégories clés comme la facilité d’utilisation et le support :

Comme vous pouvez le constater, Atera est mieux notée dans toutes les catégories clés. Vous pouvez accéder au comparatif complet sur G2 ici.

Tarification et rapport qualité-prix

Contrairement à 0patch, qui facture par appareil, Atera vous permet de gérer et de déployer des correctifs sur un nombre illimité d’appareils. Vous payez simplement pour le nombre de techniciens utilisant la plateforme.

Plans tarifaires d’Atera pour les départements informatiques :

• Professional : 149 € par mois, par technicien
• Expert : 189 € par mois, par technicien
• Master : 219 € par mois, par technicien
• Enterprise : Devis personnalisé ; contactez le service commercial pour obtenir un tarif

Plans tarifaires d’Atera pour les MSP :

• Pro : 129 € par mois, par technicien
• Growth : 179 € par mois, par technicien
• Power : 209 € par mois, par technicien
• Superpower (Enterprise) : Devis personnalisé ; contactez le service commercial pour obtenir un tarif

Avis et évaluations des clients

Note G2 d’Atera : 4,6 sur 5 étoiles (plus de 950 avis)

Ce que disent les utilisateurs d’Atera sur G2 :

• « Atera nous a permis de regrouper nos anciens systèmes et nous a offert plus d’options pour l’automatisation, la gestion des correctifs et le dépannage », déclare un utilisateur de G2.
• « La facilité d’utilisation, le prix et la multitude d’intégrations avec d’autres produits. L’implémentation est très facile et le déploiement d’un nouveau système est très rapide. Cela m’a fait gagner de nombreuses heures de travail », affirme un autre utilisateur de G2.

Note Capterra d’Atera : 4,6 sur 5 étoiles (plus de 440 avis)

Ce que disent les utilisateurs d’Atera sur Capterra :

« La gestion des correctifs pour les mises à jour de l’OS s’est faite automatiquement, tout comme la création de scripts qui pouvaient être déployés automatiquement ou en un clic », explique un utilisateur de Capterra.

« La fonctionnalité de gestion des correctifs sur différentes plateformes OS (Windows, Mac, Ubuntu) et les applications tierces est excellente », souligne un utilisateur de Capterra.

2. ManageEngine Patch Manager Plus

ManageEngine Patch Manager Plus est adapté au patching des appareils Windows, Mac et Linux, ainsi qu’aux applications tierces. Son système permet de scanner et d’identifier les correctifs manquants, puis de les mettre à jour automatiquement.

Comparé à Atera, Patch Manager Plus manque de capacités de gestion informatique plus larges, telles que le ticketing, le RMM et l’accès à distance.

Note G2 : 4,5 sur 5,0 étoiles (plus de 180 avis)

Note Capterra : 4,6 sur 5,0 étoiles (plus de 330 avis)

Tarifs de ManageEngine Patch Manager Plus :

• Plan gratuit : Convient uniquement à une gestion des correctifs à petite échelle.
• Professional : À partir de 245 $/an par technicien.
• Enterprise : À partir de 345 $/an par technicien.

3. Kaseya VSA

Kaseya VSA est une solution de gestion informatique qui offre des capacités de gestion des correctifs pour Windows et Mac. Elle vous aide à configurer des profils de politique, à gérer les approbations de patchs et à établir des calendriers.

Tout comme 0patch, la tarification de Kaseya VSA se fait par appareil. Comparée à la tarification par technicien d’Atera, la facturation par appareil peut rendre la croissance de votre parc informatique moins rentable.

Note G2 : 4,0 sur 5,0 (plus de 300 avis)

Note Capterra : 4,1 sur 5,0 (plus de 200 avis)

Tarifs de Kaseya VSA :

Kaseya ne rend pas ses plans tarifaires publics. Pour les obtenir, vous devez contacter leur équipe commerciale.

4. SolarWinds Patch Manager

SolarWinds Patch Manager est un logiciel de gestion des correctifs Windows qui vous envoie des alertes automatisées lorsque des patchs sont disponibles et vous aide à les déployer en fonction de votre calendrier de mise à jour.

Contrairement à Atera, SolarWinds est exclusivement destiné au patching des appareils Windows, ce qui peut représenter une lacune pour les organisations disposant d’environnements multi-OS.

Note G2 : 4,0 sur 5,0 étoiles (plus de 50 avis)

Note Capterra : 4,3 sur 5,0 étoiles (plus de 10 avis)

Tarifs de SolarWinds Patch Manager :

Tarification personnalisée : Les prix commencent à 1 851 $. Pour connaître le tarif exact, contactez l’équipe commerciale de SolarWinds.

5. Action1

Action1 aide les organisations à déployer les mises à jour de l’OS et des applications tierces. La gestion des correctifs est sa fonctionnalité principale, mais la solution propose également des capacités simples de gestion des terminaux.

Bien qu’efficace pour le patching, Action1 manque de capacités RMM plus larges et d’IA agentique. Atera ne se contente pas d’offrir une gestion des correctifs de premier plan, elle combine également d’autres capacités de gestion informatique essentielles.

Note G2 : 4,9 sur 5,0 (plus de 500 avis)

Note Capterra : 4,9 sur 5,0 (plus de 200 avis)

Tarifs d’Action1 :

Devis personnalisé : Pour obtenir les tarifs d’Action1, vous devez soumettre une demande de devis sur leur site web.

6. Pulseway

Pulseway est une plateforme de gestion informatique dotée de fonctionnalités RMM, de gestion des correctifs, de ticketing et d’un système d’accès à distance. Comme pour 0patch, sa tarification est basée sur un modèle de paiement par appareil.

Pulseway fait partie du groupe Kaseya et intègre un assistant IA simple (Cooper AI). Bien qu’utile pour automatiser des tâches informatiques basiques, il n’est pas capable de les gérer de manière autonome, contrairement à Robin d’Atera.

Note G2 : 4,6 sur 5,0 (plus de 100 avis)

Note Capterra : 4,7 sur 5,0 (plus de 300 avis)

Tarifs de Pulseway :

Une tarification de base personnalisée est disponible. Visitez leur site web pour obtenir un tarif adapté à votre situation spécifique.

7. Automox

Automox est un outil de gestion des correctifs conçu pour déployer les mises à jour de l’OS sur les appareils Windows, macOS et Linux. Contrairement à 0patch, il est adapté à la gestion de patchs multi-OS. Il intègre également une automatisation de base des terminaux au sein du même logiciel.

Cependant, Automox se limite largement au patching et à l’automatisation des terminaux. Contrairement à Atera, il ne prend pas en charge des fonctionnalités telles que le RMM complet, l’accès à distance et le ticketing.

Note G2 : 4,4 sur 5,0 étoiles (plus de 200 avis)

Note Capterra : 4,7 sur 5,0 étoiles (plus de 140 avis)

Tarifs d’Automox :

• Patch OS : 1 $ par terminal et par mois pour la gestion des correctifs.
• Automate Essentials : Le tarif est basé sur un devis personnalisé ; veuillez contacter Automox pour plus de détails.
• Automate Enterprise : Basé sur un devis personnalisé.

Résumé : quand passer de 0patch à une autre alternative ?

Si vous dépendez encore entièrement d’appareils Windows en fin de vie et que vous souhaitez les sécuriser, 0patch peut être une option adaptée. Cependant, pour les organisations utilisant des appareils Windows 11 ou des environnements multi-OS (Mac et Linux), 0patch montre rapidement ses limites.

La meilleure 0patch alternative pour les entreprises, Atera, propose une gestion des correctifs non seulement pour Windows, mais aussi pour les appareils Linux et Mac.

Atera ne se contente pas d’être l’un des outils de référence pour le patching ; c’est également une solution de pointe en matière de RMM et d’AIOps. Les différents 0patch avis confirment que les utilisateurs cherchent souvent plus de polyvalence, et Atera a justement été élue meilleur outil AIOps dans le secteur de la gestion informatique par G2 et SourceForge.

Si vous êtes prêt à transformer votre gestion informatique pour passer d’un modèle automatisé à un modèle totalement autonome, Atera rend cela possible. Et il est très facile de commencer grâce à l’essai gratuit de 30 jours d’Atera !