Die 7 besten 0patch-Alternativen für 2026

0patch ist ein Produkt von Acros Security, das verspricht, Ihre End-of-Life-Systeme sicher zu halten, indem winzige Code-Schnipsel (Micropatches) in Ihre Anwendungen eingefügt werden. Während es für diesen spezifischen Zweck geeignet ist, benötigen die meisten IT-Teams mehr von ihrem Patch-Management-Tool, was sie dazu zwingt, nach 0patch-Alternativen zu suchen.

Die besten 0patch-Alternativen machen es einfach, Patches auf Windows- sowie auf Mac- und Linux-Geräten bereitzustellen. Zudem bieten einige Alternativen Agentic AI an, um diesen Prozess zu unterstützen.

Im Folgenden bewerten wir alles, was Sie über die besten 0patch-Alternativen wissen müssen. Für jede Alternative haben wir die Hauptmerkmale, die Preise und etwaige potenzielle Einschränkungen aufgeführt.

Warum nach einer 0patch-Alternative suchen?

Basierend auf unserer eigenen Recherche und den Meinungen der Nutzer sind dies die Haupteinschränkungen von 0patch:

1. Nutzer haben Sicherheitsbedenken 

0patch funktioniert, indem es Acros Security (der Muttergesellschaft von 0patch) Zugriff gewährt, um Code in den Arbeitsspeicher Ihres Systems einzuschleusen. 

Viele 0patch-Nutzer äußerten in diesem Reddit-Thread Bedenken über diese Praxis und sagten, dass dies die Angriffsfläche des Systems vergrößern kann.

Dies unterscheidet sich von den meisten besten Patch-Management-Tools, welche Updates durch die Installation offizieller Hersteller-Patches anwenden.

2. Begrenzte Fähigkeiten 

0patch ist hauptsächlich darauf ausgelegt, Windows 10 und frühere Versionen aktuell zu halten, und eignet sich nicht für IT-Teams mit Multi-OS-Umgebungen (z. B. Linux und Mac) und umfassenderen IT-Management-Anforderungen. 

0patch-Alternativen wie Atera bieten Unterstützung nicht nur für Windows-Geräte, sondern auch für Mac und Linux, was sie für die meisten zur überlegenen Option macht.

3. Mangel an KI-Fortschritten 

0patch hat keine KI-Fortschritte in seine Plattform integriert, die Nutzern helfen würden, Patches effizienter bereitzustellen. 

Im Gegensatz dazu haben einige andere 0patch-Alternativen dies bereits getan. Zum Beispiel unterstützt der IT-Autopilot von Atera Endbenutzer bei der autonomen Installation/Aktualisierung von Software, was Techniker für strategischere Aufgaben freisetzt.

Was sind die Stärken von 0patch?

Hier sind die Vorteile von 0patch, von denen Nutzer berichtet haben:

1. Geeignet für das Patching von Windows 10 und früheren Versionen 

0patch kann für IT-Teams geeignet sein, die ihre Windows 10- oder früheren Versionen mit Sicherheitsupdates auf dem neuesten Stand halten wollen. Wenn Sie eine Multi-OS-Umgebung haben, fehlen die entsprechenden Fähigkeiten.

2. Läuft im Hintergrund 

Wie die meisten Patch-Management-Tools arbeitet 0patch hauptsächlich im Hintergrund und verursacht so minimale Störungen für die Nutzer. 

Es mangelt jedoch an KI-Fortschritten, die die Automatisierung und das proaktive Patching weiter vorantreiben würden.

0patch Vor- und Nachteile: Fazit

Zusammenfassend sind dies die Vor- und Nachteile von 0patch:

Vorteile:

• Geeignet für das Patching von Windows 10 und früheren Versionen
• Arbeitet im Hintergrund und verursacht minimale Störungen

Nachteile:

• Nutzer haben Sicherheitsbedenken gegenüber 0patch geäußert
• Die Fähigkeiten sind hauptsächlich auf das Patching von Windows 10 beschränkt
• Es wurden keine KI-Fortschritte erzielt

Die 7 besten 0patch-Alternativen für 2026

1. Atera

Atera vs. 0patch: Hauptunterschiede

1. Hauptmerkmale: Während 0patch für die Verwaltung von Windows-Patches entwickelt wurde, verfolgt Atera mit seiner All-in-One Agentic AI-Plattform für das IT-Management einen breiteren Ansatz. 

Das RMM von Atera umfasst Patch Management, ein Ticketing-System, Network Discovery, Fernzugriff und Asset Management – alles angetrieben durch unsere autonomen KI-Agenten. 

Mit dem Patch Management-Tool von Atera können Sie Patches auf Windows-, Mac- und Linux-Geräten sowie auf Drittanbieter-Anwendungen bereitstellen. Sie können Patch-Pläne einrichten und erhalten volle Sichtbarkeit über den Patch-Status, verpasste Updates und den Gerätezustand.

2. Agentic AI: Von allen 0patch-Alternativen bietet nur Atera Agentic AI-Technologie an, die in der Lage ist, 40 % Ihrer IT-Arbeitslast zu eliminieren. 

Ateras IT-Autopilot und KI-Copilot erledigen manuelle und repetitive Aufgaben wie das Installieren von Software, das Anleiten von Endbenutzern, die Fehlerbehebung an Geräten und das proaktive Suchen nach Problemen völlig autonom.

Ateras All-in-One-Ansatz mit Agentic AI macht es zur besten 0patch-Alternative für die meisten Unternehmen.

3. Preisgestaltung: 0patch und Atera verwenden unterschiedliche Preisstrukturen: 0patch nutzt die Bezahlung pro Gerät, während Atera pro Techniker abrechnet. 

Die kostenpflichtigen Pläne von 0patch beginnen bei 24,95 €/Monat pro Computer bei jährlicher Zahlung. Mit Atera können Sie unbegrenzte Geräte zu einem monatlichen Festpreis verwalten, schon ab 149 $/Monat pro Techniker. Ateras faire Preisgestaltung pro Techniker macht die Skalierung erschwinglich und vorhersehbarer.

4. Nutzerbewertungen: Atera ist eine der am höchsten bewerteten 0patch-Alternativen, basierend rein auf Nutzerbewertungen. Unten sehen Sie, wie Nutzer Atera im Vergleich zu anderen 0patch-Alternativen in wichtigen Kategorien wie Benutzerfreundlichkeit und Support bewertet haben:

Wie Sie sehen können, wird Atera in allen Schlüsselkategorien höher bewertet. Den vollständigen G2-Vergleich können Sie hier einsehen.

Preisgestaltung und Preis-Leistungs-Verhältnis 

Im Gegensatz zu 0patch, das pro Gerät abrechnet, ermöglicht Atera Ihnen die Verwaltung und das Patching von unbegrenzten Geräten. Sie zahlen lediglich für die Anzahl der Techniker, die die Plattform nutzen.

Atera-Preispläne für IT-Abteilungen:

• Professional: 149 $ pro Monat, pro Techniker
• Expert: 189 $ pro Monat, pro Techniker
• Master: 219 $ pro Monat, pro Techniker
• Enterprise: Individuelles Angebot; kontaktieren Sie das Sales Team, um Preise zu erhalten

Atera-Preispläne für MSPs:

• Pro: 129 $ pro Monat, pro Techniker
• Growth: 179 $ pro Monat, pro Techniker
• Power: 209 $ pro Monat, pro Techniker
• Superpower (Enterprise): Individuelles Angebot; kontaktieren Sie das Sales Team, um Preise zu erhalten

Kundenrezensionen und Bewertungen

Ateras G2-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (950+ Rezensionen)

Das sagen Atera-Nutzer auf G2:

• „Atera hat es uns ermöglicht, unsere alten Systeme zu vereinen und gab uns mehr Optionen für Automatisierung, Patch Management und Fehlerbehebung“, sagt ein G2-Nutzer. 
• „Die Benutzerfreundlichkeit, der Preis und die Vielzahl der Integrationen mit anderen Produkten. Die Implementierung ist sehr einfach und der Rollout eines neuen Systems geht sehr schnell. Hat mir viele Arbeitsstunden erspart“, sagt ein G2-Nutzer.

Ateras Capterra-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (440+ Rezensionen)

Das sagen Atera-Nutzer auf Capterra:

• „Die Patch-Management-Funktion über verschiedene Betriebssystem-Plattformen hinweg – Windows, Mac, Ubuntu – und für Drittanbieter-Anwendungen ist sehr gut“, sagt ein Capterra-Nutzer. 

• „Das Patch Management für Betriebssystem-Updates wurde automatisch durchgeführt, ebenso wie das Erstellen von Skripten, die automatisch oder per Mausklick verteilt werden konnten“, sagt ein Capterra-Nutzer.

2. ManageEngine Patch Manager Plus

ManageEngine Patch Manager Plus eignet sich für das Patching von Windows-, Mac- und Linux-Geräten sowie von Drittanbieter-Anwendungen. Das System hilft dabei, fehlende Patches zu scannen, zu identifizieren und sie dann automatisch zu aktualisieren. 

Im Vergleich zu Atera fehlen Patch Manager Plus umfassendere IT-Management-Fähigkeiten wie Ticketing, RMM und Remot-Zugriff.

G2-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (180+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,6 von 5,0 Sternen (330+ Rezensionen) 

ManageEngine Patch Manager Plus Preisgestaltung:

• Kostenloser Plan: Nur für Patch-Management in kleinem Rahmen geeignet.
• Professional: Ab 245 $/Jahr pro Techniker
• Enterprise: Ab 345 $/Jahr pro Techniker

3. Kaseya VSA

Kaseya VSA ist eine IT-Management-Lösung, die Funktionen für das Patch-Management von Windows und Mac bietet. Es hilft Ihnen dabei, Richtlinienprofile zu erstellen, Patch-Genehmigungen zu verwalten und Zeitpläne einzurichten. 

Wie 0patch basiert das Preismodell von Kaseya VSA auf der Bezahlung pro Gerät. Im Vergleich zum Preismodell von Atera kann die Abrechnung pro Gerät die Skalierung weniger kosteneffizient machen.

G2-Bewertung: 4,0 von 5,0 (300+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,1 von 5,0 (200+ Rezensionen) 

Kaseya VSA Preisgestaltung:

• Kaseya macht seine Preispläne nicht öffentlich. Um diese zu erhalten, müssen Sie deren Sales Team kontaktieren.

4. SolarWinds Patch Manager

SolarWinds Patch Manager ist eine Windows-Patch Management-Software, die Ihnen automatisierte Alarme sendet, wenn Patches verfügbar sind, und dabei hilft, diese basierend auf Ihrem Patch-Plan bereitzustellen. 

Im Gegensatz zu Atera ist SolarWinds ausschließlich für das Patching von Windows-Geräten konzipiert, was wohl eine Lücke für Unternehmen mit Multi-OS-Umgebungen hinterlässt.

G2-Bewertung: 4,0 von 5,0 Sternen (50+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,3 von 5,0 Sternen (10+ Rezensionen) 

SolarWinds Patch Manager Preisgestaltung:

• Individuelle Preisgestaltung: Die Preise beginnen bei 1.851$. Um den exakten Preis zu erfahren, kontaktieren Sie das Sales Team von SolarWinds.

5. Action1

Action1 hilft Unternehmen bei der Bereitstellung von Updates für Betriebssysteme und Drittanbieter-Apps. Patch Management ist die Hauptfunktion, aber es bietet auch einfache Endpoint-Management-Fähigkeiten. 

Während Action1 beim Patching effektiv ist, fehlen ihm umfassendere RMM- und Agentic AI-Fähigkeiten. Atera bietet nicht nur führendes Patch-Management, sondern kombiniert auch andere IT-Management-Funktionen.

G2-Bewertung: 4,9 von 5,0 (500+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,9 von 5,0 (200+ Rezensionen) 

Action1 Preisgestaltung:

• Individuelles Angebot: Um die Preise von Action1 zu erhalten, müssen Sie ein Angebot über deren Website anfordern.

6. Pulseway

Pulseway ist eine IT-Management-Plattform mit RMM, Patch Management, Ticketing und einem Remote-Zugriffssystem. Wie bei 0patch basiert die Preisgestaltung auf der Bezahlung pro Gerät. 

Pulseway gehört zu Kaseya und verfügt über einen einfachen KI-Assistenten (Cooper AI). Obwohl dieser hilfreich für die Automatisierung einfacher IT-Aufgaben ist, ist er im Gegensatz zum IT Autopilot von Atera nicht in der Lage, diese autonom zu erledigen.

G2-Bewertung: 4,6 von 5,0 (100+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,7 von 5,0 (300+ Rezensionen) 

Pulseway Preisgestaltung:

• Es ist eine grundlegende, individuelle Preisgestaltung verfügbar. Besuchen Sie deren Website, um herauszufinden, wie hoch der Preis basierend auf Ihrer eigenen Situation ist.

7. Automox

Automox ist ein Patch-Management-Tool, das für die Bereitstellung von Betriebssystem-Updates auf Windows-, macOS- und Linux-Geräten entwickelt wurde. Im Gegensatz zu 0patch eignet es sich für die Verwaltung betriebssystem-übergreifender Patches. Es kombiniert zudem grundlegende Endpunkt-Automatisierung in derselben Software. 

Automox ist jedoch weitgehend auf Patching und Endpunkt-Automatisierung beschränkt. Im Gegensatz zu Atera unterstützt es keine Funktionen wie volles RMM, Fernzugriff und Ticketing.

G2-Bewertung: 4,4 von 5,0 Sternen (200+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,7 von 5,0 Sternen (140+ Rezensionen) 

Automox Preisgestaltung:

• Patch OS: 1 $ pro Endpunkt und Monat für das Patch Management
• Automate Essentials: Die Preisgestaltung basiert auf einem individuellen Angebot; bitte kontaktieren Sie Automox für Details
• Automate Enterprise: Basierend auf einem individuellen Angebot

Fazit: Wann man von 0patch zu einer anderen Alternative wechseln sollte

Wenn Sie sich noch vollständig auf Windows-Geräte verlassen, die das Ende ihrer Lebensdauer erreicht haben, und diese sicher halten wollen, kann 0patch eine geeignete Option sein. Aber für Unternehmen mit Windows 11-Geräten oder Multi-OS-Umgebungen (Mac und Linux) stößt 0patch schnell an seine Grenzen.

Die beste 0patch-Enterprise-Alternative, Atera, bietet Patch Management nicht nur für Windows, sondern auch für Linux- und Mac-Geräte. Atera ist nicht nur eines der führenden Patch-Management-Tools, sondern auch ein führendes RMM- und AIOps-Tool. 

Atera wurde sowohl von G2 als auch von SourceForge als das Top-AIOps-Tool im Bereich IT-Management ausgewählt.

Wenn Sie bereit sind, Ihr IT-Management von automatisiert auf vollautonom umzustellen, macht Atera dies möglich. Und der Einstieg ist mit der kostenlosen 30-Tage-Testversion von Atera ganz einfach!