Die besten NinjaOne-Alternativen für IT-Teams für 2026

Eine der wichtigsten Entscheidungen, die IT-Organisationen treffen können, ist die Wahl der richtigen IT-Management-Software. Letztendlich kann die richtige Plattform Geld sparen und Zeit für strategische Projekte freisetzen – oder die Dinge weiter verkomplizieren und Ihre Kosten erhöhen. 

NinjaOne ist eine bekannte Plattform für IT-Teams, doch viele suchen nach einer Alternative, weil sie aus dem einen oder anderen Grund Mängel feststellen. In diesem Artikel werden wir uns Branchenführer genauer ansehen. 

Dieses Mal beleuchten wir NinjaOne, seine Einschränkungen und Spezialisierungen und listen auf Basis unserer Recherchen die 11 besten NinjaOne-Alternativen für 2026 auf.

Was ist NinjaOne?

NinjaOne bietet IT-Teams mit seiner IT-Management-Software eine Lösung für das Monitoring und Management von Endpunkten. Die wichtigsten Funktionen sind Endpoint Management, Remote Control, MDM, ein IT-Ticketing-System und Backups. 

Laut der Website wurde NinjaOne 2013 gegründet und wird von IT-Teams auf der ganzen Welt genutzt.

Warum nach einer NinjaOne-Alternative suchen?

Im Rahmen der Erstellung dieses Artikels wollten wir die tatsächlichen Gründe sehen, warum Benutzer nach NinjaOne-Alternativen suchen. 

G2, Capterra, Reddit und andere Bewertungsplattformen zeigten, dass die Haupteinschränkungen von NinjaOne fehlende Funktionen, mangelnder reaktionsschneller Support, die Preisgestaltung und das Fehlen von KI-Fortschritten sind. 

Schauen wir uns jeden dieser Punkte genauer an.

1. Fehlende IT-Management-Funktionen

Dies war ein zentrales Anliegen der NinjaOne-Benutzer. Laut G2 sind die fehlenden Funktionen der Hauptnachteil von NinjaOne für Kunden:

Benutzer weisen auf Einschränkungen im Patch Management, einen Mangel an Automatisierungsvorlagen, schwache MDM-Fähigkeiten, schwaches Reporting und unzureichende Hardware-Einblicke hin. 

Zum Beispiel sagte ein G2-Benutzer Folgendes:

Ein anderer NinjaOne-Benutzer sagte einfach: “Reporting könnte stärker sein, insbesondere Berichte, die an Endbenutzer gerichtet sind und den Wert dessen vermitteln, was wir unseren Kunden bieten.”

Hinzu kommt, dass NinjaOne kein vollwertiges PSA (Professional Services Automation) besitzt, was ein Ausschlusskriterium für MSPs ist, die alle ihre Kundenbeziehungen von einer einzigen Plattform aus verwalten möchten.

2. NinjaOnes Support-Mitarbeiter reagieren möglicherweise nicht

NinjaOne bietet E-Mail- und Telefon-Support sowie eine Wissensdatenbank zur Selbsthilfe (Help Center). Benutzer haben jedoch Frustrationen darüber geteilt und angegeben, dass der Support nicht reaktionsschnell ist und es ihm an technischer Expertise mangelt. 

Ein Reddit-Benutzer hatte Abrechnungsprobleme und war besorgt, da er keine Antwort vom NinjaOne-Support erhielt. Der Benutzer sagte Folgendes:

Einige Benutzer auf Reddit haben auch Frustrationen über die technische Expertise des Support-Teams geteilt. 

Zum Beispiel sagte ein Reddit-Benutzer: “Wenn man Unterstützung außerhalb davon sucht, bekomme ich meistens nur eine Antwort, die entweder schlichtweg falsch ist oder etwas, das ich bereits selbst googeln konnte.”

Angesichts der Tatsache, dass einige Wettbewerber technischen Live-Chat-Support rund um die Uhr (24/7) anbieten, ist dies ein echter Nachteil für NinjaOne.

3. Die Preisstruktur unterstützt keine Skalierung

Die Preisstruktur von NinjaOne basiert auf dem Pay-per-Endpoint-Modell, was bedeutet, dass Sie für die Anzahl der verwalteten Endpunkte bezahlen. Für Organisationen mit über 1000 Endpunkten kann dies schnell teuer werden.

NinjaOne Bewertung von G2

Ein weiterer Punkt, den Benutzer anführen, ist, dass viele der Schlüsselfunktionen nicht im Basispreis enthalten sind. Ein G2-Benutzer sagte, dass Ticketing nicht verfügbar sei:

Ein weiteres Feature, für das NinjaOne zusätzliche Gebühren erhebt, ist sein Remote-Access-Tool. Folgendes erwähnte ein Benutzer dazu:

Mehrere NinjaOne-Alternativen bieten Remote Access und Ticketing als Teil der Basispläne an, was ein weiterer Nachteil ist.

4. Begrenzte KI-Fortschritte

Angesichts der schnellen Fortschritte der Agentic AI im IT-Management-Bereich erwarten Benutzer neue Innovationen bei IT-Management-Tools, einschließlich NinjaOne. Agentic AI kann die Art und Weise, wie Organisationen ihre IT-Umgebungen verwalten, transformieren. 

Leider hat NinjaOne nur begrenzte Fortschritte bei seinen KI-Funktionen gemacht. Mit Stand Dezember 2025 hat NinjaOne lediglich die Nutzung von KI in seinem Patch Management-Tool angekündigt. Für seine Benutzer gibt es keine konkreten KI-Tools, die sie nutzen können. 

Dies wirft die Frage auf, ob NinjaOne eine zukunftssichere Lösung für Organisationen sein kann, insbesondere da einige Alternativen Agentic AI bereits in ihre gesamten Plattformen integriert haben.

Was sind NinjaOnes Spezialisierungen?

NinjaOne hat auch seine Spezialisierungen. Zwei Vorteile, die Kunden berichten, sind die Funktionen für Remote Monitoring und Management sowie Patch Management. 

Das sagten Benutzer:

1. Remote Monitoring und Management-Fähigkeiten

Als Add-on zu den Basisplänen von NinjaOne können Benutzer das Remote Access Tool von NinjaOne wählen. Es ermöglicht Benutzern den Remote-Zugriff auf Geräte zur Fehlerbehebung, was ein NinjaOne-Benutzer auf G2 als hilfreich empfand.

2. Verfügbare Integrationen

Obwohl NinjaOne keine integrierten PSA-Funktionen bietet, lässt es sich in verschiedene PSA-Software sowie in Cybersecurity-, Antiviren-, Buchhaltungs- und Automatisierungssoftware integrieren. Ein Benutzer sagte einfach: “Die breite Palette verfügbarer Integrationen verbessert unsere Workflows zusätzlich.”

Die Vor- und Nachteile von NinjaOne

Um die Vor- und Nachteile von NinjaOne zusammenzufassen, sehen Sie sich die folgenden Aufzählungspunkte an.

Die Vorteile:

• Als Add-on können Sie auf ein Remote Access Tool zur Behebung von Geräteproblemen zugreifen.
• Die verfügbaren Integrationen helfen Ihnen, die Funktionalität einfach zu erweitern.

Die Nachteile, laut Kundenrezensionen:

• Einigen Funktionen wie Reporting, Automatisierungsvorlagen und Hardwaredaten fehlt es an Tiefe.
• Die Mitarbeiter des Kundensupports sind möglicherweise nicht ausreichend über die Software informiert, und die Wartezeiten können lang sein.
• Das Pay-per-Endpoint-Modell von NinjaOne kann für große Organisationen und diejenigen, die skalieren möchten, teuer werden.
• Mit Stand 2025 hat NinjaOne nur minimale KI-Fortschritte in seinem Produkt gemacht.

Die 11 besten NinjaOne-Alternativen für IT-Teams für 2026

Kommen wir nun zum Hauptthema unseres Artikels, den besten NinjaOne-Alternativen.

1. Atera

Atera vs. NinjaOne: Die wichtigsten Unterschiede

1. Schlüsselfunktionen: Sowohl Atera als auch NinjaOne bieten Remote Monitoring, Patch Management, IT-Ticketing und robuste Integrationen mit Software von Drittanbietern. Von beiden bietet nur Atera eine echte All-in-One-Plattform für Unternehmen mit skalierbarer Preisgestaltung, integriertem RMM und PSA, begleitet von einer echten Agentic AI-Technologie.

2. Agentic AI: Im Gegensatz zu traditionellen IT-Management-Tools, die auf veraltete Technologie setzen, ermöglicht Atera der IT, autonom durch seine KI-Agenten zu arbeiten. Atera’s KI-Agenten übernehmen manuelle, repetitive Aufgaben von den Technikern, eliminieren 40 % der IT-Arbeitslast und transformieren die Art und Weise, wie Ihre Organisation ihre IT-Umgebung verwalten kann, grundlegend. 

Da NinjaOne keine praktischen KI-Funktionen bietet, beeindrucken Atera’s KI-Agenten Benutzer, die von NinjaOne zu uns wechseln. Ein Reddit-Benutzer fasste es am besten zusammen:

Atera’s Robin ist die erste Support-Linie für Endbenutzer und erledigt Aufgaben wie die Lösung technischer Probleme oder die Erstellung von Schritt-für-Schritt-Anleitungen, ganz ohne Einbeziehung eines Technikers. Wenn ein Problem zu komplex ist, ist Atera’s Copilot nützlich. Er unterstützt Techniker bei der Erstellung der richtigen Skripte zur Behebung von Problemen, fasst Tickets automatisch zusammen und beantwortet sie, erstellt Zusammenfassungen von Remote-Sitzungen und mehr. 

Zusammen helfen Atera’s AI agents Unternehmen, 40 % ihrer IT-Arbeitslast automatisch zu eliminieren, sodass sich Techniker auf strategischere Aufgaben konzentrieren können.

3. Preisstruktur: Die Preisgestaltung von Atera basiert auf Pay-per-Technician (Bezahlung pro Techniker), während NinjaOne ein Pay-per-Endpoint-Modell verwendet. Das Hinzufügen neuer Endpunkte mit NinjaOne erhöht den Preis schnell, während Atera es Ihnen ermöglicht, so viele Endpunkte wie nötig hinzuzufügen, ohne den Preis zu erhöhen. Dies bedeutet, dass es beim Skalieren keine unerwarteten Kosten gibt.

Atera und NinjaOne sind führende IT-Management-Lösungen, die jeweils robuste Funktionen für IT-Organisationen bieten. Für einen detaillierten Vergleich ihrer Funktionen, Benutzerbewertungen und Leistungskennzahlen sehen Sie sich die umfassende G2-Analyse hier an.

1. Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit

Unabhängig von der Größe Ihrer IT-Organisation ist Atera für einen einfachen Onboarding-Prozess mit 24/7 Live Agent Support bekannt. Während die meisten NinjaOne-Kunden über eine einfache Bedienung berichten, kann der Mangel an starkem Kundensupport die Nutzung der Plattform erschweren, wenn Probleme auftreten. 

Über das Atera-Dashboard erhalten Sie sofort einen Überblick darüber, was in Ihrer IT-Umgebung geschieht.

Atera-Benutzer wie Spirit UK loben die Oberfläche, die die Navigation einfach und unkompliziert macht. Neue Benutzer können innerhalb weniger Minuten starten, und danach ist das Administrator-Dashboard intuitiv und leicht zu navigieren. Pal Sehmi, IT-Direktor von Spirit UK, fuhr fort: 

• “Die sofortige Übersicht des Dashboards über den Kunden- und Gerätestatus hat die größte Wirkung. Wir können auf einen Blick sehen, was kritisch ist. Was sind die wichtigen Tickets? Was passiert gerade?” 

Während viele NinjaOne-Kunden die Software als einfach zu bedienen empfinden, haben sich Benutzer beschwert, dass die Dashboards von NinjaOne anfangs schwer zu navigieren sein können und zusätzliche Schulungen erfordern.

2. Kundensupport und Community

Egal wie robust das System ist oder wie erfahren Ihr IT-Team sein mag, es kann der Punkt kommen, an dem Kundensupport benötigt wird. Sowohl Atera als auch NinjaOne verfügen über aktive IT-Communities, in denen Kunden Skripte austauschen, Probleme beheben und allgemeine Probleme diskutieren können. 

Wo Atera wirklich punktet, ist seine umfangreiche Bibliothek an Ressourcen, Tutorials und Wissensdatenbanken (knowledge bases). Der Start mit Atera ist dank unserer aktiven Benutzer-Community, dem 24/7 Live Agent Support und einer Vielzahl digitaler Ressourcen zum Selbstlernen und zur Unterstützung einfach.

3. Preispläne und Preis-Leistungs-Verhältnis

Der Hauptvorteil der Preisgestaltung von Atera ist, dass sie auf einem Pay-per-Technician-Modell basiert. Das bedeutet, Sie können Ihrem System so viele Endpunkte hinzufügen, wie Sie möchten, ohne dass Ihre Preise steigen. Für größere Organisationen, die Tausende von Endpunkten verwalten, kann dies ein echter Wendepunkt sein. 

Ein weiterer Faktor ist die transparente Preisgestaltung, an die wir bei Atera fest glauben. Während Unternehmen ein individuelles Angebot für maßgeschneiderte Angebote anfordern können, liegen die Standard-Preispläne für IT-Abteilungen zwischen $149 und $219 pro Monat. Nachfolgend sind die Preispläne von Atera aufgeführt.

Die Preispläne für IT-Abteilungen:

• Professional: $149 pro Monat, pro Techniker
• Expert: $189 pro Monat, pro Techniker
• Master: $219 pro Monat, pro Techniker
• Enterprise: Individuelles Angebot, kontaktieren Sie das Sales Team, um die Preise zu erfahren

Die Preispläne für MSPs:

• Pro: $129 pro Monat, pro Techniker
• Growth: $179 pro Monat, pro Techniker
• Power: $209 pro Monat, pro Techniker
• Superpower (Enterprise): Individuelles Angebot, kontaktieren Sie das Sales Team, um die Preise zu erfahren

4. Kundenbewertungen

Atera’s G2 Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (über 830 Bewertungen)

Was Atera-Benutzer auf G2 sagen: 

• “Die Benutzerfreundlichkeit und die KI von Atera haben unseren IT-Workflow verändert. Atera Copilot ist ein Game-Changer und hilft uns, Probleme 70 % schneller zu lösen”, sagt ein G2-Benutzer. 
• “Ich verwende Atera in einer Umgebung des Gesundheitswesens, und es ist unglaublich einfach, Automatisierungsrichtlinien einzurichten und Skripte für das Rollout von Software zu erstellen”, sagt ein G2-Benutzer.

Capterra Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (über 430 Bewertungen)

Was Atera-Benutzer auf Capterra sagen: 

• “Ich glaube nicht, dass ich alle Dinge, die ich in meinem Job tun muss, ohne Atera erledigen könnte. Es ist ein intuitives, leistungsstarkes System”, sagt ein Capterra-Benutzer. 
• “Mir gefällt, dass wir über Atera’s RMM Computersysteme remote überwachen und verwalten können. Das ist hilfreich, um unsere Infrastruktur in einem guten Betriebszustand zu halten”, sagt ein Capterra-Benutzer.

2. Kaseya VSA

Kaseya VSA optimiert das Management verschiedener IT-Vorgänge, wie die Bearbeitung von Beschwerden, Tickets, Audits, die Überwachung der Leistung und das Reporting. Während einige NinjaOne-Kunden berichtet haben, dass die Plattform anfangs schwer zu navigieren ist, ist die Benutzerfreundlichkeit eine der Stärken von Kaseya VSA. 

Kaseya VSA verwendet eine ähnliche Preisstruktur wie NinjaOne, und Sie müssen eine Demo anfordern, um die Preise zu erhalten. Die Preisgestaltung basiert auf Pay-per-Endpoint/Gerät, was bedeutet, dass Ihnen die Anzahl der von Ihnen verwalteten Geräte berechnet wird.

G2 Bewertung: 4,0 von 5,0 (über 300 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,1 von 5,0 (über 200 Bewertungen)

Kaseya VSA Preisgestaltung: 

• Kaseya veröffentlicht seine Preispläne nicht. Um sie zu erhalten, müssen Sie deren Sales Team kontaktieren.

3. Pulseway

Pulseway ermöglicht es MSPs und IT-Teams, ihre IT-Prozesse remote zu überwachen und zu steuern. Beim Onboarding können Sie Ihre Geräte automatisch erkennen, sie in Echtzeit überwachen, Warnungen bei potenziellen Problemen erhalten und Abhilfemaßnahmen zur Lösung von Problemen ergreifen. 

Ein Vorteil von Pulseway gegenüber NinjaOne ist die verfügbare mobile App. Mit einer Bewertung von 4,4 von 5 Sternen und über 5.000 Bewertungen allein bei Google Play ist sie als effektive Lösung für IT-Teams bekannt, die Remote Monitoring und Management über mobile Geräte durchführen möchten.

G2 Bewertung: 4,6 von 5,0 (über 110 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,7 von 5,0 (über 305 Bewertungen)

Pulseway Preisgestaltung: 

• Pulseway hat einen Preisrechner auf seiner Website, mit dem Sie berechnen können, wie hoch der Preis für Ihre Situation ist.

4. N-sight RMM

N-able N-sight kombiniert Remote Monitoring und Management, Ticketing und Abrechnungsfunktionen in einer einzigen integrierten Plattform. Die Software ist besonders bekannt für ihre Patch Management-Funktionen, mit denen Benutzer ihre Geräte auf dem neuesten Stand halten können. 

Das Patching-Tool ist auch der Hauptvorteil von N-sight gegenüber NinjaOne. Einige N-sight-Kunden haben berichtet, dass die Oberfläche veraltet ist. Dies ist ein Nachteil im Vergleich zu NinjaOne, das größtenteils für eine moderne Oberfläche bekannt ist.

G2 Bewertung: 4,3 von 5,0 (über 300 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,3 von 5,0 (über 150 Bewertungen)

N-sight Preisgestaltung: 

• N-sight veröffentlicht die Preise nicht, aber sie basieren auf der Anzahl der von Ihnen verwalteten Endpunkte. Sie müssen über deren Website “Contact a specialist” (Einen Spezialisten kontaktieren) klicken, um die Preise zu erhalten.

5. Action1

Action1 ist vollständig auf Patch Management ausgelegt. Damit können Sie benutzerdefinierte Patch-Zeitpläne erstellen und Ihre Windows-, macOS-, Linux- und Drittanbieter-Anwendungen mit den neuesten Sicherheitsupdates auf dem Laufenden halten. 

Da es sich ausschließlich auf Patch Management konzentriert, fehlen einige wesentliche Funktionen wie RMM oder PSA, die für die meisten IT-Teams wichtig sind. Hierfür muss es mit Drittanbieter-Tools integriert werden.

G2 Bewertung: 4,9 von 5,0 (über 500 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,9 von 5,0 (über 200 Bewertungen)

Action1 Preisgestaltung: 

• Individuelles Angebot: Um die Preise von Action1 zu erhalten, müssen Sie ein Angebot auf Ihrer Website anfordern.

6. Domotz

Domotz wurde für IT-Abteilungen und MSPs entwickelt, die Tools für das Remote Monitoring und Management von Netzwerken benötigen. Es ist möglicherweise nicht die robusteste All-in-One-IT-Management-Plattform, aber es verfügt über gute Funktionen zur Remote Device Monitoring. Es hilft Ihnen auch, alle Fehler oder Geräte zu erkennen, die offline gehen. 

Da sich die Plattform hauptsächlich auf Geräteüberwachung und Fehlererkennung konzentriert, ist sie eine gute NinjaOne-Alternative für diesen Zweck. Dennoch fehlt ihr die Fähigkeit für Teams, die eine All-in-One-IT-Management-Lösung suchen.

G2 Bewertung: 4,9 von 5,0 (über 90 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,9 von 5,0 (über 110 Bewertungen)

Domotz Preisgestaltung:

• Domotz Free: Kostenlos für die Verwaltung eines Geräts
• Domotz Pro: $1,50 pro verwaltetem Gerät, pro Monat

7. LogMeIn Resolve

Speziell auf KMU (kleine und mittlere Unternehmen) ausgerichtet, ist LogMeIn Resolve eine IT-Management- und Support-Plattform, die hilft, das Remote Monitoring und Management von Geräten zu automatisieren. IT-Teams, die neu in der RMM-Software sind, werden LogMeIn Resolve wahrscheinlich einfacher zu erlernen finden als NinjaOne. Dies liegt daran, dass es grundlegendere Funktionen hat, was je nachdem, wonach Sie suchen, auch ein Nachteil sein kann. 

LogMeIn Resolve ist möglicherweise eine geeignete Option für kleine Unternehmen, die Einfachheit und Erschwinglichkeit suchen. Dennoch ist es möglicherweise nicht ausreichend für diejenigen, die ein robusteres Ticketing-System, Reporting und Patch Management wünschen.

G2 Bewertung: 4,4 von 5,0 (über 430 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,4 von 5,0 (über 200 Bewertungen)

LogMeIn Resolve Preisgestaltung:

• Remote Access and Support: $44/Monat für 100 Geräte, jährlich abgerechnet
• Standard Endpoint Management: $57/Monat für 25 Geräte, jährlich abgerechnet
• Premium Endpoint Management: $63/Monat für 25 Geräte, jährlich abgerechnet

8. ConnectWise Automate

ConnectWise Automate ist eine RMM-Plattform, die Ihnen hilft, mehrere Geräte zu erkennen und zu verwalten, IT-Probleme zu überwachen und Antworten darauf zu automatisieren. Während NinjaOne kein integriertes PSA-System hat, verfügt ConnectWise Automate darüber. 

ConnectWise Automate bietet möglicherweise mehr Funktionen als NinjaOne, ist aber auch schwieriger zu navigieren, was es für Anfänger nicht zu einer idealen Alternative macht.

G2 Bewertung: 4,1 von 5,0 (über 130 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,2 von 5,0 (über 135 Bewertungen)

ConnectWise Automate Preisgestaltung: 

• Die Preisgestaltung basiert auf Pay-per-Device (Bezahlung pro Gerät). Um die Preise für Ihre Organisation zu erhalten, müssen Sie ein Angebot vom Sales Team von ConnectWise anfordern.

9. Jira Service Management

Jira Service Management ist eine IT-Service-Management-Lösung von Atlassian, die es IT-Teams ermöglicht, IT-bezogene Vorfälle und Anfragen schneller zu lösen. IT-Teams ohne erweiterte Workflows, die nach einer allgemeinen IT-Service-Management-Lösung suchen, finden es möglicherweise eine geeignete Alternative. 

Ein weiterer Vorteil ist, dass sich Jira Service Management gut mit anderen Atlassian-Produkten wie Jira Software und Confluence integrieren lässt. Wenn Sie einen erweiterten Workflow haben, ist der Grad der Anpassbarkeit möglicherweise zu gering.

G2 Bewertung: 4,2 von 5,0 (über 780 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,5 von 5,0 (über 700 Bewertungen)

Jira Service Management Preisgestaltung:

• Free: Kostenlos für bis zu 3 Agenten
• Standard: $23,80 pro Monat, pro Agent
• Premium: $53,30 pro Monat, pro Agent
• Enterprise: Preisgestaltung basiert auf individuellem Angebot. Besuchen Sie deren Website, um mehr zu erfahren.

10. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central ermöglicht Ihnen das Remote Monitoring und Management von Desktops, Laptops, Servern, Mobilgeräten und Tablets. IT-Teams können es verwenden, um mehrere Endpunkte zu verwalten, Remote-Fehlerbehebungen durchzuführen und verdächtige Aktivitäten zu überwachen – alles über eine einzige Oberfläche. 

Für das Remote Monitoring und Management gilt ManageEngine Endpoint Central als eine gute NinjaOne-Alternative. Wenn der Kundensupport jedoch eine Priorität für Sie ist, ist ManageEngine Endpoint Central möglicherweise keine geeignete Alternative, da viele G2-Kunden die Inkompetenz des Support-Teams bemängelt haben.

G2 Bewertung: 4,4 von 5,0 (über 880 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,6 von 5,0 (über 970 Bewertungen)

ManageEngine Endpoint Central Preisgestaltung:

• Professional: Beginnt bei $104 für 50 Endpunkte
• Enterprise: Beginnt bei $124 für 50 Endpunkte
• UEM: Beginnt bei $139 für 50 Endpunkte
• Security: Beginnt bei $205 für 50 Endpunkte

11. Syncro

Syncro ist eine IT-Management-Lösung für IT-Abteilungen und MSPs. Die wichtigsten Funktionen umfassen RMM, PSA, Remote Access, Reporting und Analysen sowie Patch Management. Es ist besonders bei kleinen Unternehmen bekannt. 

Um die Funktionalität zu erweitern, bietet Syncro Integrationen von Drittanbietern mit Tools wie Domotz, Quickbooks, Zapier und Xero.

G2 Bewertung: 4,5 von 5,0 (über 300 Bewertungen) 

Capterra Bewertung: 4,6 von 5,0 (über 75 Bewertungen)

Syncro Preisgestaltung:

• Core Plan: $139 pro Monat, pro Benutzer
• Team Plan: $189 pro Monat, pro Benutzer

Abschließende Gedanken

Nachdem wir die besten NinjaOne-Alternativen besprochen haben, hoffen wir, dass Sie eine klarere Vorstellung davon haben, welche Alternative am besten für Sie funktionieren könnte. Letztendlich kommt es darauf an, was Sie von Ihrer IT-Management-Software erwarten. 

Wenn Sie das branchenweit erste Agentic AI IT-Management-Tool suchen, ist Atera die wohl beste (und einzige) Lösung. Atera-Benutzer wie Leeds United nutzen unsere KI-Agenten bereits und erzielen beeindruckende Ergebnisse, wie eine 35%ige Reduzierung der Tickets. 

Wenn Sie verstehen möchten, wie Atera Ihrem IT-Team helfen kann, durch seine Agentic AI-Technologie effizienter zu sein, kontaktieren Sie unser Sales Team noch heute. Oder Sie können sich für Atera’s 30-tägige kostenlose Testversion anmelden. Eine Kreditkarte ist nicht erforderlich!