Zusammenfassung mit KI erstellen

Wenn Sie nach einem Professional Services Automation (PSA)-Tool im IT-Bereich suchen, fühlen Sie sich von all den Optionen auf dem Markt möglicherweise überfordert. Heute versuchen wir, Ihre Entscheidung zu vereinfachen, indem wir die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen zwei der größten Akteure auf dem IT-PSA-Markt hervorheben: Atera und HaloPSA. 

Diese beiden Plattformen mögen zunächst ähnlich erscheinen – aber bei genauerer Untersuchung werden Sie signifikante Unterschiede in ihren Funktionen, Benutzeroberflächen, ihrem Kundensupport und mehr feststellen. Wir sind zu Experten im Vergleich von Bewertungen, Leistungen und anderen wichtigen Faktoren geworden, um Ihnen zu helfen, eine fundierte Entscheidung über das für Sie passende PSA-Tool zu treffen.

Atera vs. HaloPSA: Ein Überblick 

Um die Unterschiede zwischen Atera und HaloPSA schnell zu erfassen, werfen Sie einen Blick auf die folgende Übersichtstabelle:

Ateras FunktionenHaloPSAs Funktionen
– Remote Monitoring und Management (Echtzeit-Monitoring und Alerting)– Autonome IT (Ticket-Zusammenfassungen, KI-Fehlerbehebung und mehr)– Patch Management– IT-Automatisierung– Fernzugriff– Anpassbares Reporting– PSA (Ticket-Management, Automatisierung, Knowledge-Base-Artikel und mehr)– Fernzugriff– Reporting– Backups– Service-Desk (Ticket-Management)– Kontakte & Abrechnung– Self-Service-Portal– Projektmanagement– Reporting & Analytik– KI zur Zusammenfassung von Tickets und Erstellung von Knowledge-Base-Artikeln– Grundlegendes Asset-Management
KundensupportKundensupport
– 24/7 Live-Chat- & E-Mail-Support– Aktive IT-Community & umfangreiche Wissensdatenbank– Öffentliche Produkt-Roadmap– E-Mail- und Telefon-Support verfügbar– Öffentliche Produkt-Roadmap
IntegrationenIntegrationen
– Security, Backup, MDM, Fernzugriff & Abrechnungs-Integrationen– Security, Asset-Management, Alerting, CRM & Dokumentations-Integrationen
PreisePreise
– Atera bietet eine Preisgestaltung pro Techniker– 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar– HaloPSA bietet eine Preisgestaltung pro Agent– 30-tägige kostenlose Testversion verfügbar

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Hauptunterschied zwischen Atera und HaloPSA in ihrem Serviceangebot liegt. Während Atera eine All-in-One, Agentic AI IT-Management-Lösung für IT-Abteilungen und MSPs anbietet, konzentriert sich HaloPSA darauf, PSA-Funktionen für MSPs bereitzustellen. 

Im Folgenden gehen wir zu dem detaillierteren Teil unseres Vergleichs über.

#1: Funktionen und Fähigkeiten 

Atera und HaloPSA bieten beide PSA-Dienste für Managed Service Provider (MSPs) an, aber für Atera hört es hier nicht auf. Ateras autonomes IT-Tool bietet eine breitere Palette von Funktionen, einschließlich:

  • Remote Monitoring und Management – zum Monitoring und Management von Geräten, zur autonomen Diagnose und Fehlerbehebung von Geräteproblemen und mehr.
  • PSA – zur Pflege von Verträgen und Abrechnungen, zur Erstellung von Kundenportalen, zur Verwaltung von SLAs und zur automatischen Verwaltung und Lösung von Tickets mithilfe unserer KI-Helpdesk-Software.
  • KI-Agenten – um manuelle und sich wiederholende Aufgaben wie die Fehlerbehebung an Geräten, die Lösung von Tickets oder die Skriptgenerierung vollständig autonom zu bewältigen.
  • Patch Management – zur Aktualisierung von Windows-, Mac- und Linux-Systemen und zur Behebung von Schwachstellen.
  • Fernzugriff – um zur Fehlerbehebung aus der Ferne auf Geräte zuzugreifen.
  • Network Discovery – um neue Geräte zu entdecken und den gesamten Lebenszyklus von Assets zu verfolgen. 

Im Vergleich dazu verfügt HaloPSA über mehrere verschiedene Module, darunter einen Service-Desk, CRM, Billing, ein Portal, Analytik und Projektmanagement. Während HaloPSA für sein starkes PSA-Angebot bekannt ist, fehlen ihm wohl andere Schlüsselfunktionen wie Remote Monitoring und Management-Software, Patch Management und KI-Agenten, was bedeutet, dass Sie in ein anderes Drittanbieter-Tool für diese Funktionen investieren müssen. 

Ateras ganzheitlicher Ansatz bedeutet, dass IT-Teams nicht in redundante Software für das IT-Management investieren müssen. 

Ein Bereich, in dem Ateras Remote Monitoring und Management-Funktionen äußerst nützlich sind, ist das Scripting. Unsere Scripting-Einrichtung ermöglicht es unseren Nutzern, Prozesse zwischen Anwendungen und Geräten innerhalb ihrer Netzwerke zu automatisieren. Das Beste daran ist, dass Ateras KI-Skriptgenerator es Ihnen ermöglicht, ganz einfach die richtigen Skripte zu erstellen, um Geräteprobleme wie langsame Geräteleistung oder gleichzeitige Anwendungscrashes zu beheben. Sie benötigen nur eine einfache Aufforderung, um Copilot mitzuteilen, was Sie möchten. Außerdem verfügen wir über die robusteste Skriptbibliothek der Branche (viele dieser Skripte werden sogar von unserer Community bereitgestellt!).

Atera KI-Skripterstellung
Ateras Skripteditor

#2: Agentic AI-Technologie 

Agentic AI stellt einen Paradigmenwechsel in der IT-Branche dar, daher ist es wichtig, Atera und HaloPSA in diesem Bereich zu vergleichen. Leider bietet die Website von HaloPSA nur minimale Informationen darüber, ob auf seiner Plattform KI-Funktionen verfügbar sind. 

Dies macht es schwierig, HaloPSA und Atera in diesem Bereich zu vergleichen. Aber eines ist sicher: Von den beiden Plattformen integriert nur Atera echte Agentic AI-Technologie in seine Plattform. 

Atera ist mit seinen KI-Agenten führend auf dem AIOps-Markt und wurde von G2 sogar als das KI-Tool Nr. 1 für 2025 ausgewählt. Ateras KI-Agenten bewältigen manuelle und sich wiederholende Aufgaben vollständig autonom, eliminieren 40 % Ihrer IT-Arbeitslast und ermöglichen leistungsfähigere und skalierbare IT-Teams. 

Für IT-Teams, die mit hohem Ticketaufkommen zu tun haben, ist Ateras Robin der ideale KI-Agent. Er kümmert sich um Ihren First-Tier-Support, indem er mit Endbenutzern über Slack, Microsoft Teams, E-Mail und Ihr Kundenportal interagiert. 

Autopilot reagiert nicht nur auf Benutzeranfragen; es löst auch tatsächliche Probleme, wie das Zurücksetzen von Passwörtern, die Behebung von Netzwerkverbindungsproblemen, die Installation oder Aktualisierung von Software und die Durchführung von Diagnosetests. 

Wenn ein Problem für Autopilot zu komplex ist, eskaliert es es automatisch an einen menschlichen Techniker, mit einem vollständigen Kontext des Problems. Für Techniker, die mit alltäglichen, sich wiederholenden Aufgaben zu tun haben, bieten wir Atera Copilot an. 

Atera Copilot ist Ihr idealer IT-Begleiter für die Durchführung von Health Checks, die Diagnose, das Vorschlagen von Maßnahmen und die Lösung von Problemen auf Ihren macOS- und Windows-Geräten. 

Copilot lernt in Echtzeit über Ihre IT-Umgebung, und Sie können ihm kontospezifische Fragen/Aufgaben stellen, wie zum Beispiel:

  • „Welche Endpunkte haben in den letzten 30 Tagen kein Security-Patch Management erhalten?“
  • „Führen Sie eine vollständige Festplatten-Gesundheitsprüfung auf allen Windows-Laptops durch.“
  • „Finden Sie Geräte mit veralteten Antiviren-Definitionen und aktualisieren Sie diese.“

Die Kräfte von Copilot sind über die gesamte Atera-Plattform verteilt. 

Abgesehen davon hilft Copilot bei der Zusammenfassung und Beantwortung von Tickets, der Generierung von Skripten und Befehlszeilen, der Erstellung von Zusammenfassungen von Fernsitzungen und der Umwandlung von Ticket-Lösungen in Knowledge Base-Artikel.

Ateras Copilot im Ticketing
Atera Copilot innerhalb des Ticketings

Wir übertreiben nicht, wenn wir sagen, dass unsere KI-Agenten die Art und Weise, wie Sie Ihre IT-Operationen führen, verändern können. Einer unserer Kunden, Leeds United, konnte seine Tickets mithilfe von Copilot um 35 % reduzieren, was für ein Unternehmensorganisation drastisch ist.

#3: Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit 

Wenn es um die Benutzerfreundlichkeit von Atera und HaloPSA geht, gibt es einen klaren Gewinner. Unser Dashboard bei Atera wurde konsequent als einfacher zu navigieren bewertet als die Benutzeroberfläche von HaloPSA. 

Und mit einer einfachen Lernkurve muss das Erlernen der Nutzung von Atera nicht ewig dauern. 

Um Ihnen eine Vorstellung davon zu geben, wie das Dashboard von Atera aussieht, finden Sie hier einen Screenshot:

Atera Dashboard DE

Ansicht des Atera-Dashboards

Zum Vergleich, das Dashboard von HaloPSA sieht so aus:

Screenshot of HaloPSA dashboard (via G2)

HaloPSA Dashboard (via G2)

Wenn es um Benutzerfreundlichkeit und Lernkurve geht, hat HaloPSA gemischte Bewertungen erhalten. Viele Nutzer kommentieren, dass die Plattform sehr komplex ist und das Bezahlen für einen Onboarding-Service ein Muss ist, um die Software zu beherrschen. 

Ein HaloPSA-Nutzer auf Reddit sagte ausdrücklich: „Ohne Onboarding werden Sie sich selbst Probleme bereiten und sich dann auf den Support verlassen, um Probleme zu beheben, die Sie selbst verursacht haben. Die Abrechnung ist besonders komplex.“

HaloPSA review via Reddit. It says, "he issue is that Halo is genuinely very complex. Without onboarding, you’re going to cause yourself problems and then lean on their support to fix problems that you created.Billing is especially complex, and so important for your organisation you can’t really afford to set it up wrong."

HaloPSA-Bewertung über via Reddit

Im Vergleich dazu hat Atera von unseren Nutzern großes Lob für unsere zugänglichen, intuitiven Oberflächen erhalten, die die Bedürfnisse moderner IT-Profis widerspiegeln. Bezogen auf Onboarding sagte ein G2-Nutzer: „Was ich an Atera am meisten liebe, ist seine Benutzerfreundlichkeit. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich, was es einfach macht, Geräte zu überwachen, Skripte auszuführen, Tickets zu verwalten und Kunden zu unterstützen, alles von einem Dashboard aus.“

G2 review on Atera

#4: Leistung und Zuverlässigkeit 

Wie jeder IT-Profi weiß, sind Leistung und Zuverlässigkeit die Schlüssel zum Erfolg. Aus diesem Grund haben wir bei Atera hart daran gearbeitet, sicherzustellen, dass unsere Leistungs- und Zuverlässigkeitswerte hoch bleiben, und wir arbeiten ständig daran, Ausfallzeiten zu verhindern. Und wenn Sie doch einmal auf Probleme mit unserem Produkt stoßen, ist unser Live-24/7-Support (in mehreren Sprachen verfügbar) für Sie da, um zu helfen. 

Unser Engagement, unser Support-Angebot zu erweitern, umfasst unsere riesige Sammlung digitaler Ressourcen (wie eine umfangreiche Wissensdatenbank, unseren beliebten Blog, eine florierende Online-Community und Support von Live-Agenten). Wir sind immer hier, um SIE zu unterstützen. 

Bei HaloPSA finden die Nutzer die nativen Funktionen der Plattform in der Regel effektiv, um Ausfallzeiten zu vermeiden und eine starke Leistung aufrechtzuerhalten. Viele HaloPSA-Nutzer haben jedoch angemerkt, dass die Dokumentation der Software schlecht ist:

HaloPSA review via Reddit. It says, "
Waiting for Halo will be frustrating. Every year or so they say they are taking it seriously, hired staff, great stuff coming etc but not much output. No doubt the speed of development makes it difficult. Still pretty poor though.Upvote
1DownvoteReply
replyAwardShare
Shareu/_Work_Research_ avatar
_Work_Research_
OP
•
1y ago
Pretty much this, I cannot afford to wait forever. I need to be able to configure and make changes without having to call them every time."

HaloPSA Bewertung via Reddit

Die schlechte Dokumentation von HaloPSA zwingt Nutzer, sich auf den technischen Support zu verlassen, wann immer sie auf Probleme stoßen. Der technische Support ist jedoch nicht rund um die Uhr verfügbar, sodass Sie möglicherweise warten müssen, bis Ihre Probleme gelöst werden. 

Ein weiterer großer Unterschied in der Kategorie Leistung und Zuverlässigkeit zwischen diesen beiden Plattformen liegt in der Funktionalität. Nicht nur die Atera-Plattform selbst ist zuverlässig, sondern sie hilft auch Ihrer gesamten IT-Umgebung, Ausfallzeiten zu verhindern. 

Wir bieten Funktionen wie automatisiertes Patch Management, native Security-Integrationen und beispiellosen Support, um sicherzustellen, dass Sie immer einsatzbereit sind. Zusätzlich sind Ateras Autopilot und Copilot da, um zu helfen, wenn Endbenutzer auf Probleme stoßen. 

Ateras leistungsstarke KI-Agenten helfen bei der Lösung von Problemen, indem sie mit Endbenutzern für allgemeine IT-Fragen chatten oder indem sie Geräteprobleme beheben. Es gibt so viele bessere Verwendungsmöglichkeiten für die Zeit Ihrer talentierten IT-Techniker! Mit Atera muss sich niemand Sorgen um Ausfallzeiten machen – weder Sie noch die Nutzer Ihrer IT-Umgebung.

#5: Preise und Preis-Leistungs-Verhältnis 

Bei Atera ist uns Transparenz bei unserer Preisgestaltung wichtig – und das sollte es auch für Sie sein. Ein vollständiges Verständnis der mit unserer IT-Plattform verbundenen Kosten macht es für Sie einfacher, als MSP oder IT-Dienstleister Kosten vorherzusagen und effektiv zu budgetieren. 

Unsere Preispläne für MSPs bei Atera beginnen bei 129 Dollar pro Monat pro Techniker,und die Preise für IT−Abteilungen beginnen bei 149 Dollar pro Monat pro Techniker. Unsere Pläne beinhalten Integrationen wie Splashtop und Azure AD ohne zusätzliche Kosten. 

Wir haben auch unzählige weitere Integrationen, die sich auf Security, Backup, Netzwerk-Monitoring und sogar Abrechnung konzentrieren. Mit Atera können Sie sich problemlos mit Apps wie Quickbooks, Cynet, Ironscales und mehr verbinden.

Atera DE pricing

Ateras Preisgestaltung für IT-Abteilungen

Bei Atera bieten wir eine Preisgestaltung, die sowohl auf MSPs als auch auf IT-Abteilungen zugeschnitten ist. Die beiden haben unterschiedliche Bedürfnisse, indem wir separate Pläne für jede Gruppe haben, können wir beide besser bedienen. 

Im Vergleich dazu bietet HaloPSA ein einheitliches Paket für MSPs an, das bei 600 $ pro Monat für fünf Agenten beginnt. Für Unternehmen mit mehr Agenten wird der Preis etwas reduziert. Während diese Preisgestaltung für MSP-Kunden attraktiv ist, könnten IT-Abteilungen enttäuscht sein, festzustellen, dass HaloPSA einfach nicht auf ihre Bedürfnisse zugeschnitten ist. 

Darüber hinaus müssen Sie extra bezahlen, um erweiterte Funktionen wie Asset-Discovery, Fernsteuerung, Live-Chat und Self-Service-Passwortzurücksetzung zu erhalten. Ganz zu schweigen davon, dass HaloPSA wichtige Funktionen vermisst, die IT-Teams möglicherweise benötigen, wie Remote Monitoring und Management, und die Investition in ein Drittanbieter-Remote Monitoring und Management erhöht die Gesamtkosten von HaloPSA.

#6: Kundensupport und Community 

Kundensupport und ein Gemeinschaftsgefühl sind für den Erfolg jeder IT-Software unerlässlich, insbesondere für eine, auf die Sie sich bei Ihrer täglichen Arbeit verlassen. Bei Atera setzen wir uns dafür ein, die Zusammenarbeit und den Erfolg auf Schritt und Tritt zu fördern. Wir bieten eine florierende Community von Nutzern, die sich gegenseitig rund um die Uhr unterstützen. 

Unsere Community, manchmal auch „Ateraverse“ genannt, hat begeistertes Lob von Nutzern erhalten, die sie nutzen, um zu chatten, zu lachen und Probleme mit anderen zu beheben. Wir lieben unsere eng verbundene Community von IT Professionals – und wenn Sie sich für Atera entscheiden, freuen wir uns, Sie in unserer Online-Familie willkommen zu heißen. 

Aber das ist noch nicht alles! Wir haben auch unzählige Blog-Beiträge, aufgezeichnete Webinare und andere Ressourcen, auf die Sie zurückgreifen können, wenn Sie asynchrone Hilfe bevorzugen. Wenn Sie mit einem echten Menschen sprechen möchten, sind wir rund um die Uhr in mehreren Sprachen erreichbar. Glauben Sie uns nicht? Sehen Sie, was unsere Kunden sagen:

Atera Bewertung via G2
Atera Bewertung via G2

Aber wie schneidet HaloPSA ab? Obwohl die Software für viele IT-Dienstleister ihren Zweck erfüllt, haben Reddit-Nutzer berichtet, dass der Support des Unternehmens ihren Erwartungen nicht entspricht und langsam reagieren kann.

#7: Security und Compliance 

Wir sind uns alle einig, dass Security und Compliance für den Erfolg eines jeden IT-Anbieters unerlässlich sind – aber dies ist einfach kein Schwerpunktbereich für HaloPSA. Suchen Sie auf ihrer Website, so viel Sie wollen, und Sie werden keine einzige Erwähnung von Remote Monitoring und Management-Security finden, was nicht viel Vertrauen weckt. 

Bei Atera haben wir eine andere Perspektive. Wir denken, dass Security ein wichtiges Merkmal all dessen ist, was wir tun, und deshalb haben wir es in all unsere Produkte und Funktionen integriert. 

Da Cyberangriffe immer häufiger vorkommen, hat sich unser Engagement für Compliance und Security nicht verlangsamt. Mit intelligentem Logging und Reporting sowie der strikten Einhaltung aller Industriestandards geben wir unseren Kunden ein unvergleichliches Gefühl der Sicherheit, dass ihre Organisationen vor der wachsenden Bedrohung durch böswillige Dritte geschützt sind. 

Darüber hinaus stärken Ateras Integrationen mit Cybersecurity-Tools wie Cynet, Acronis, Bitdefender, Emsisoft, ESET, Ironscales, Keeper und ThreatDown unser Security-Angebot weiter.

#8: Nutzerfeedback und Bewertungen 

Sowohl Atera als auch HaloPSA werden von vielen auf Nutzerbewertungsseiten wie Reddit, G2, Capterra und Gartner geliebt. 

Auf G2 und Capterra hat Atera über 1.200 Bewertungen mit einer Durchschnittsbewertung von 4,6 von 5,0 Sternen erhalten. Im Vergleich dazu hat HaloPSA über 50 Bewertungen mit einer Durchschnittsbewertung von 4,7 von 5,0 Sternen erhalten. 

Viele Atera-Nutzer loben unsere KI-Agenten, die dazu beitragen, viele Aufgaben vollständig autonom auszuführen. Ein G2-Nutzer sagte: „Ateras KI-gesteuerte Fehlerbehebung ist ein Game-Changer und hilft uns, Tickets 70 % schneller zu lösen.“ Ein anderer Capterra-Nutzer liebte Atera Copilot innerhalb von PSA und kommentierte:

Screenshot einer Capterra-Nutzerbewertung über Atera Copilot innerhalb der PSA-Oberfläche

Mit transparenter Preisgestaltung, die Wachstum und Skalierung vereinfacht, bietet Atera zugängliche Lösungen sowohl für Unternehmenskunden als auch Start-up-Kunden, die nach HaloPSA-Alternativen suchen. 

Außerdem macht unsere kurze Lernkurve die effektive und einfache Nutzung unseres Produkts möglich:

Atera Bewertung via Reddit
Atera Bewertung via Reddit

Für viele MSPs erfüllt HaloPSA die Anforderungen an CRM, Abrechnung und Helpdesk – und seine Kundenbewertungen von Seiten wie TrustRadius, G2 und Capterra spiegeln dies wider. 

Sie haben jedoch eine signifikant kleinere Kundenbasis und daher deutlich weniger Bewertungen. Obwohl HaloPSA viel positives Feedback erhalten hat, beziehen sich die Hauptnachteile, die Nutzer beschreiben, auf seine komplexe Benutzeroberfläche und die lange Lernkurve, um einsatzbereit zu sein. 

Einige Nutzer berichten auch von Fehlern in einigen der Funktionen, die sie Geld gekostet haben:

HaloPSA Bewertung via Reddit
HaloPSA Bewertung via Reddit

Finden Sie die richtigen IT-Tools für Ihre Bedürfnisse 

Wenn Sie nach einem robusten PSA-Tool mit umfassender Funktionalität suchen, ist es wichtig, alle auf dem Markt verfügbaren Optionen zu berücksichtigen. Sowohl HaloPSA als auch Atera sind beliebte PSA-Tools, aber Ateras große Vielfalt an Anwendungsfällen und Optionen für MSPs und IT-Abteilungen macht unseren ganzheitlichen Ansatz unschlagbar. 

Darüber hinaus können IT-Teams mit Ateras Autonomer IT, die über die gesamte Plattform verfügbar ist, die Art und Weise, wie sie IT-Operationen handhaben, transformieren. Anstatt Stunden damit zu verbringen, Tickets manuell zu bearbeiten, Geräteprobleme zu beheben, Skripte zu generieren und vieles mehr, sind Ateras KI-Agenten da, um zu helfen. Sie helfen, bis zu 40 % Ihrer IT-Arbeitslast sofort zu eliminieren! Wir empfehlen dringend, jede IT-Software-Plattform zu testen, bevor Sie sie kaufen. Glücklicherweise bieten sowohl HaloPSA als auch Atera 30-tägige kostenlose Testversionen ohne Kreditkarte an. Möchten Sie Atera ausprobieren? Starten Sie noch heute Ihre 30-tägige kostenlose Testversion von Atera!

Häufig gestellte Fragen

War das hilfreich?

Weitere Artikel

Atera vs. Jira: Ein tiefgreifender Vergleich für IT-Manager

Jetzt lesen

Atera vs. Zendesk: Ein vollständiger Vergleich für 2026

Jetzt lesen

Atera vs. Kandji: Ein tiefgreifender Vergleich für IT-Teams

Jetzt lesen

Atera vs. SysAid: Ein vollständiger Vergleich für IT-Teams im Jahr 2026

Jetzt lesen

Stärken Sie Ihr IT-Team mit KI-gestützter IT

Nutzen Sie die Leistung der KI, um Ihre IT-Effizienz zu 10-fachen. Befreien Sie Ihr Unternehmen von den Einschränkungen der gestrigen IT-Tools.