Die 11 besten Paessler PRTG-Alternativen für IT-Teams im Jahr 2026

Netzwerk-Monitoring-Tools spielen eine entscheidende Rolle bei der Aufrechterhaltung der Gesundheit, Leistung und Sicherheit jeder IT-Infrastruktur. Sie verfolgen den Netzwerkverkehr und benachrichtigen Benutzer bei ungewöhnlichen Vorkommnissen, um sicherzustellen, dass ein Netzwerk jederzeit reibungslos läuft.

Paessler PRTG ist eine beliebte Wahl im Bereich der Netzwerk-Monitoring-Software. Seine Stärken liegen in anpassbaren IT-Monitoring-Fähigkeiten und effektiver Alarmierung. Doch wie jedes Tool hat auch dieses seine Nachteile. Zu den berichteten Nachrteilen gehören eine überladene Benutzeroberfläche, eine lange Lernkurve und ein hoher Preis.

Um Ihnen bei der Auswahl des für Sie richtigen Netzwerk-Monitoring-Tools zu helfen, finden Sie hier die Vor- und Nachteile von Paessler PRTG und seinen Alternativen in der IT-Branche.

Was ist Paessler PRTG?

Das Vorzeigeprodukt von Paessler, Paessler PRTG, ist eine Netzwerk-Monitoring-Lösung, die Leistung, Verfügbarkeit und Zustand von Netzwerkgeräten, Anwendungen und IT-Infrastruktur überwacht. Paessler bietet dedizierte Netzwerk-Monitoring-Tools für kleine und mittlere IT-Teams sowie für Unternehmen an, die fortgeschrittenere Funktionen benötigen.

Doch für einige Paessler-Nutzer erfüllt die Software nicht ganz die IT- und RMM-Anforderungen ihrer Organisation, was sie dazu veranlasst, nach einer Alternative zu suchen. Und hier kommen wir ins Spiel: Wir werden Ihnen alles beibringen, was Sie über Paessler PRTG und die verfügbaren Alternativen wissen müssen.

Warum nach einer Paessler-Alternative suchen?

Nach der Auswertung von Kundenrezensionen von Paessler-Nutzern haben wir festgestellt, dass die Haupteinschränkungen der Plattform ihre überladene Benutzeroberfläche, die lange Lernkurve und die hohen Produktkosten sind. Schauen wir uns dieses Feedback genauer an.

1. Eine überladene Benutzeroberfläche

Ein Capterra-Nutzer berichtet, dass die Schnittstelle von Paessler etwas erdrückend ist und es gelegentlich Fehlalarme gibt. Ein G2-Nutzer teilt diese Sorge und weist darauf hin, dass es eine Weile dauert, sich durch die Informationen zu sortieren. Angesichts der modernen IT-Management-Lösungen auf dem heutigen Markt ist eine schlechte Benutzeroberfläche ein erheblicher Nachteil.

Hier ist ein weiterer wichtiger Punkt: Paessler mag eine überladene Schnittstelle haben, was impliziert, dass es sich um eine All-in-One-IT-Lösung handelt, aber das ist es nicht. Beispielsweise bietet Paessler keine PSA-Funktionen an, wie einige andere, abgerundetere Wettbewerber auf dem Markt. Mit anderen Worten: Die überladene Schnittstelle ist nicht das Ergebnis einer erweiterten Funktionalität… was sie unserer Meinung nach zu einem Kompromiss macht, der nicht zu Ihren Gunsten ausfällt.

2. Lange Lernkurve

Benutzer auf Capterra heben die komplexe Lernkurve von Paessler als potenziellen Nachteil hervor. Beispielsweise wünscht sich ein Capterra-Nutzer eine optimiertere Konfiguration, um eine schnellere Bereitstellung zu ermöglichen:

Paessler Bewertung via Capterra

Für Teams, die neu im Bereich der Netzwerk-Monitoring-Tools sind, kann eine steile Lernkurve die Wirksamkeit und Effizienz des Produkts negativ beeinflussen.

Nun wäre eine längere Lernkurve vielleicht kein Problem, wenn Paessler stärkere Support-Angebote hätte. Wenn Sie Probleme beim Kennenlernen der Plattform haben, werden Sie Fragen haben, die Sie einem Support-Team stellen möchten.

Es gab Beschwerden von Paessler-Kunden, dass der Support langsam reagiert:

Paessler Bewertung via Capterra

Wenn Sie die beste Netzwerk-Monitoring-Lösung für Ihr IT-Team in Betracht ziehen, ist es wichtig, nach einer Plattform zu suchen, die rund um die Uhr Unterstützung durch Live-Agenten sowie asynchrone Tools bietet. Beispielsweise könnten Sie eine Plattform schätzen, die zahlreiche Blogs, ein Help Center und sogar Live- sowie On-Demand-Webinare in Englischer Sprache anbietet, damit Sie in Ihrem eigenen Tempo lernen und verschiedene auftretende Probleme beheben können.

3. Hohe Produktkosten

Der Preisplan von Paessler hängt vollständig von der Anzahl der Geräte und Aspekte ab, die Sie verwalten. Je mehr Sie haben, desto teurer wird es.

Zusätzlich dazu hat Paessler vor kurzem die Preise drastisch erhöht, was zu Kundenbeschwerden führte. Ein Reddit-Nutzer erwähnt sogar, dass sich seine jährlichen Abonnementkosten um 300% erhöht haben:

Paessler Bewertung via Reddit

Viele Benutzer antworteten, dass sie ihr Abonnement bei Paessler aufgrund der gestiegenen Kosten nicht verlängern werden.

Für die meisten IT-Teams sind die hohen Preise und Erhöhungen ein erheblicher Nachteil, insbesondere wenn Alternativen wie Atera eine Preisgestaltung bieten, die es erlaubt, unbegrenzte Geräte durch ein Modell pro Techniker zu verwalten.

Was sind die Stärken von Paessler?

Die beiden Hauptstärken von Paessler sind seine Flexibilität und sein effektives Alarmierungssystem. Hier sind weitere Informationen zu jeder dieser Fähigkeiten.

1. Automatische Geräteerkennung

Beim Onboarding bildet Paessler automatisch Ihre IT-Umgebung ab und listet Ihre Geräte auf, was ein G2-Nutzer sehr schätzte.

2. Effektives Alarmierungssystem

Laut einem G2-Nutzer warnt Paessler ein Unternehmen effektiv, wenn Systeme ausfallen. Obwohl es positive Bewertungen zu den Warnfunktionen von Paessler gibt, handelt es sich dabei nicht unbedingt um ein Alleinstellungsmerkmal, da die meisten Alternativen die gleiche Funktionalität bieten.

Paessler Vor- und Nachteile: Fazit

Gemäß Kundenrezensionen sind die Vor- und Nachteile von Paessler wie folgt.

Vorteile:

• Automatische Geräteerkennung beim Onboarding
• Bietet Alarmierungsfunktionen für die Überwachung der Geräte-Uptime

Nachteile:

• Die Lernkurve ist lang
• Hohe Produktkosten aufgrund der Preisgestaltung pro Gerät
• Eine überladene Benutzeroberfläche, was besonders für größere IT-Umgebungen problematisch ist
• Begrenzte Entwicklungen im KI-gestützten IT-Bereich, die andere Wettbewerber auf den Markt gebracht haben.

Die 11 besten Paessler-Alternativen für das Netzwerk-Monitoring im Jahr 2026

Nachdem wir die Funktionalitäten von Paessler überprüft haben, lassen Sie uns über seine Alternativen sprechen. Hier sind die Hauptmerkmale, Benutzerkompatibilität und Preisoptionen für 11 weitere Netzwerk-Monitoring-Tools.

Sie können diese Informationen nutzen, um die richtige Paessler-Alternative zu wählen.

1. Atera

Atera vs. Paessler: Hauptunterschiede

1. Einsatzzweck: Atera ist ein Agentic AI IT-Management-Tool, das Netzwerk-Monitoring von SNMPs, Laptops, Mac-Geräten, Windows-Geräten, Druckern, Servern, Routern, Linux-Maschinen, Ports und Websites ermöglicht. Sie können Alarme für drei verschiedene Netzwerkstatus einrichten: Information, Warnung und Kritisch. Alarme können Ihnen per E-Mail zugesandt werden, sodass Sie immer über kritische Situationen auf dem Laufenden sind. Im Vergleich dazu ist der Hauptzweck von Paessler das Netzwerk-Monitoring. Es ermöglicht Benutzern, den Status und die Gesundheit ihrer Geräte zu überwachen.

2. Agentic AI: Der Hauptvorteil von Atera ist seine Agentic AI-Technologie, die sich über die gesamte Plattform erstreckt und IT-Teams hilft, von reaktiver zu präventiver Problemlösung überzugehen. Wir sind als Marktführer im AIOps-Markt anerkannt, und G2 hat Atera als das beste AIOps-Tool für 2026 ausgewählt. Wenn wir uns die Vergleichsgrafik von G2 ansehen, sehen wir, dass Atera den AIOps-Markt klar anführt:

Im Vergleich dazu hat Paessler vor kurzem seine erste KI-Funktion eingeführt, die jedoch hauptsächlich auf die Anomalieerkennung beschränkt ist. Mit Atera erstrecken sich unsere autonomen KI-Agenten auf alle Bereiche des IT-Managements, was es Ihnen ermöglicht, logische Schlüsse zu ziehen, zu planen, Maßnahmen zu ergreifen und sich ständig zu verbessern, um Ihr Unternehmen an der Spitze zu halten.

3. Benutzeroberfläche: Atera ist bekannt für seine intuitive Benutzeroberfläche, die es Benutzern ermöglicht, schnell einsatzbereit zu sein. Atera-Kunden loben diese Fähigkeit – wir haben einen G2-Award sowohl für die Benutzerfreundlichkeit als auch für die Implementierung gewonnen. Im Gegensatz dazu berichten Rezensionen zur Schnittstelle von Paessler oft, dass diese überladen sei, was das Erlernen der Plattform erschwere.

Funktionen und Fähigkeiten

Atera ist die einzige Paessler-Alternative, die eine echte Agentic AI-Technologie in ihre Plattform integriert, die in der Lage ist, 40 % Ihrer IT-Arbeitslast sofort zu eliminieren.

Sie sind es vielleicht gewohnt, Routineaufgaben wie Monitoring, Fehlerbehebung und Wartung manuell zu erledigen, aber die KI-Agenten von Atera können diese Aufgaben vollautonom ausführen.

Mit Ateras IT Autopilot, der 80 % Ihres First-Tier-Supports übernimmt, werden die Erstreaktionszeiten auf Null reduziert, und Sie können einen reibungslosen Betrieb auch außerhalb der Geschäftszeiten sicherstellen.

Der Autopilot löst Tickets, diagnostiziert und behebt Geräteprobleme, erledigt Routineaufgaben sowie komplexe Aufgaben und installiert vorab genehmigte Software auf den Geräten Ihrer Endbenutzer, damit Ihr IT-Team sich von Supportaufgaben hin zu Prioritätsprojekten verlagern kann.

Das Beste daran ist, dass dies auf Kanälen geschieht, auf denen Ihre Endbenutzer bereits aktiv sind, sei es Slack, E-Mail, Teams oder Ihr Kundenportal.

Im Gegensatz zu den meisten KI-Assistenten reagiert der Autopilot nicht nur auf Benutzeranfragen, sondern ist in der Lage, diese zu lösen. Dazu gehören das Zurücksetzen von Passwörtern, das Aktualisieren von Treibern, das Patchen von Schwachstellen oder sogar die Bearbeitung komplexerer Probleme wie die Fehlerbehebung bei Netzwerkverbindungsproblemen.

Für komplexere (oder schlichtweg seltsame) Probleme, die mehr Aufmerksamkeit erfordern, eskaliert der Autopilot diese automatisch an einen menschlichen Techniker, inklusive des vollen Kontexts des Problems.

Für Techniker, die mit manuellen und repetitiven Aufgaben zu tun haben, ist Ateras AI Copilot äußerst nützlich.

Die Fähigkeiten des Copilot sind über die gesamte Atera-Plattform verteilt, und Sie können ihn nutzen, um:

• Zustandsprüfungen durchzuführen, Diagnosen zu stellen, Maßnahmen vorzuschlagen und Probleme auf Ihren macOS- und Windows-Geräten zu lösen.
• Einfache Anweisungen mithilfe des KI-Skriptgenerators von Copilot in leistungsstarke Skripte zu verwandeln.
• Das Problem in einfachen Worten zu beschreiben, woraufhin Copilot es in den richtigen Befehl umwandelt.
• Sofortige Zusammenfassungen jedes Tickets und Vorschläge zu deren Lösung zu erhalten.
• Ticketlösungen in gebrauchsfertige Wissensdatenbank-Artikel (KB) umzuwandeln.

Zusätzlich zu unseren autonomen KI-Agenten ist das Network Discovery-Tool von Atera sehr nützlich. Es bildet automatisch Ihre IT-Infrastruktur ab und scannt nach Hardware, Software und potenziellen Schwachstellen. Dies stellt sicher, dass Ihre IT-Umgebung sicher und auf dem neuesten Stand bleibt.

Paessler bietet ähnliche Netzwerk-Monitoring-Fähigkeiten, aber da sein einziger Fokus auf dem Netzwerk-Monitoring liegt, schließt es andere wesentliche IT-Management-Funktionen aus.

Bei Atera sind wir auch stolz auf unsere große Auswahl an Drittanbieter-Integrationen, die wir hilfreich in Gruppen wie Sicherheit, Fernzugriff, SSO, Dokumentation, Netzwerk-Monitoring und mehr kategorisiert haben. Einige unserer beliebtesten Integrationen umfassen Fernzugriffsoptionen wie Splashtop und AnyDesk, namhafte Sicherheitsanbieter wie Keeper und Ironscales sowie klassische IT-Favoriten wie Chocolatey und IT Glue. Diese Integrationen verbessern die Vielseitigkeit und Funktionalität unserer bereits beeindruckenden Plattform weiter.

Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit

Atera gilt weithin als eine einfach zu bedienende und intuitive IT-Management-Plattform, auf der neue Benutzer innerhalb weniger Minuten startklar sind.

Atera’s dashboard view

Ein G2-Nutzer kommentierte die intuitive Benutzeroberfläche von Atera: „Das gemeinsame Dashboard macht es einfach, die Leistung zu verfolgen und Sicherheitsprobleme in Echtzeit zu erkennen. Es hilft dem Team auch, direkt mit der IT zu kommunizieren, indem Support-Tickets bei Bedarf erstellt und verwaltet werden können.“

Beim Vergleich der Schnittstelle von Atera mit Paessler haben Benutzer auf verschiedenen Bewertungsplattformen, einschließlich G2, berichtet, dass diese überladen sei, was insbesondere in großen IT-Umgebungen problematisch ist.

Ein Teil unserer Benutzerfreundlichkeit und der schnellen Lernkurve ist auch auf den Kundensupport zurückzuführen. Wir geben unseren Benutzern die ultimative Sammlung von Ressourcen an die Hand, um unsere Plattform voll auszuschöpfen und sicherzustellen, dass sie jederzeit Hilfe erhalten können. Zusätzlich zu asynchronen Ressourcen wie unserem Help Center, Blog-Posts und der Webinar-Sammlung haben wir unser Engagement für IT-Bildung mit unserem neuen Spiel, Apollo IT, erweitert.

Preispläne und Preis-Leistungs-Verhältnis

Trotz ähnlicher Netzwerk-Monitoring-Fähigkeiten bepreisen Atera und Paessler ihre Dienste unterschiedlich.

Atera nutzt eine Preisgestaltung pro Techniker, bei der Sie einen Festpreis zahlen, unabhängig davon, wie viele Endpunkte/Geräte Sie verwalten. Die Preispläne liegen zwischen 149 $und 199$ pro Monat für IT-Abteilungen und zwischen 129 $und 209$ pro Monat für MSPs. Bei allen verfügbaren Plänen können Sie unbegrenzte Geräte/Endpunkte verwalten.

Ateras Preisgestaltung für IT-Abteilungen

Hier sind die Preispläne von Atera im Detail:

Atera-Preispläne für IT-Abteilungen:

• Professional: 149 $ pro Monat, pro Techniker
• Expert: 169 $ pro Monat, pro Techniker
• Master: 219 $ pro Monat, pro Techniker
• Enterprise: Individuelles Angebot; kontaktieren Sie das Sales Team, um Preise zu erhalten.

Atera-Preispläne für MSPs:

• Pro: 129 $ pro Monat, pro Techniker
• Growth: 179 $ pro Monat, pro Techniker
• Power: 209 $ pro Monat, pro Techniker
• Superpower (Enterprise): Individuelles Angebot. Kontaktieren Sie das Sales Team für Preise.

Im Gegensatz dazu basieren die Preispläne von Paessler auf einem Modell pro Gerät/Aspekt, bei dem der Preis steigt, je mehr Aspekte eines Geräts Sie verwalten. Dies kann schnell teuer werden, insbesondere wenn Sie ein kleines Team haben, aber dennoch eine große Anzahl von Geräten verwalten.

Zudem bringen die Funktionen von Paessler nicht die gleichen Effizienzgewinne, die IT-Teams mit Atera erzielen können. 

Mit Atera Autopilot, der den First-Tier-Support übernimmt, und Copilot, der Ihre Techniker stärkt, können Sie schnellere Lösungen, einen höheren Ticket-Durchsatz und deutlich geringere Betriebskosten erreichen.

Nutzerrezensionen und Bewertung

Ateras G2-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (840+ Rezensionen)

Paesslers G2-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (80+ Rezensionen)

Das sagen Atera-Nutzer auf G2:

• „Die KI-Integrationen von Atera helfen unseren Level-1-Technikern wirklich dabei, erfolgreich zu sein. Die Automatisierung von Skripten bei Alarmen und der Copilot, der die Techniker in die richtige Richtung weist, machen Atera zu einer Klasse für sich“, sagt ein G2-Nutzer.
• „Der KI-Assistent verbessert sich ständig und hat mehrere hilfreiche Skripte angeboten. Sie entwickeln die gesamte Plattform ständig weiter, wobei häufig neue Funktionen erscheinen“, sagt ein G2-Nutzer.

Ateras Capterra-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (430+ Rezensionen)

Paesslers Capterra-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (230+ Rezensionen)

Das sagen Atera-Nutzer auf Capterra:

• „Die Einbindung des KI-Assistenten von Atera hat eine erfreuliche Veränderung bei der Automatisierung meiner Abläufe bewirkt. Ich profitiere von weniger Zeitverschwendung bei Problemen, deren Lösung mich allein viel Zeit gekostet hätte, während die KI eine Lösung vorschlägt“, sagt ein Capterra-Nutzer.
• „Atera hilft uns, Tickets in kürzester Zeit zu lösen, indem wir deren Copilot im PSA nutzen, der ein Ticket analysiert, Lösungen vorschlägt und hilft, professionell zu antworten“, sagt ein Capterra-Nutzer.

2. Domotz

Domotz ist eine Netzwerk-Monitoring-Software, die IT-Abteilungen und MSPs hilft, jedes Netzwerk aus der Ferne zu überwachen, zu verwalten und Fehler zu beheben. Sein Echtzeit-Alarmsystem überwacht ständig Geräteänderungen und alarmiert IT-Techniker, wenn Änderungen oder neue Geräte auftreten, was die Netzwerksicherheit gewährleistet.

Domotz ist für seine benutzerfreundliche Software bekannt. Seine Funktionen sind jedoch auf das Netzwerk-Monitoring beschränkt – ein verständlicher Nachteil. Dennoch kann es für weitere Funktionalitäten mit Drittanbietersoftware integriert werden. Wenn Sie Domotz zusammen mit einer All-in-One-IT-Management-Lösung nutzen möchten, lässt sich Atera direkt mit Domotz integrieren.

G2-Bewertung: 4,8 von 5,0 (80+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,9 von 5,0 (100+ Rezensionen)

Domotz-Preisgestaltung:

• Enterprise: Ab 1.000 $ pro Monat
• Pro: 35 $ pro Monat pro Standort

3. ConnectWise Automate

ConnectWise Automate ermöglicht es IT-Profis und MSPs, IT-Umgebungen aus der Ferne zu überwachen und zu verwalten. Es bietet Funktionen wie Echtzeit-Alarmierung und Monitoring, Patch Management, Fernzugriff, Reporting und Analysen und mehr. Um seine Funktionalität zu erweitern, kann ConnectWise RMM mit anderen ConnectWise-Produkten, wie ConnectWise PSA, integriert werden.

Wenn Sie eine Lösung suchen, die zu mehr als nur Netzwerk-Monitoring fähig ist, ist ConnectWise eine geeignete Option. Der größte Nachteil von ConnectWise ist seine Komplexität, die aus der großen Anzahl von Funktionen resultiert, die kleine Unternehmen nicht benötigen.

G2-Bewertung: 4,1 von 5,0 (130+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,1 von 5,0 (130+ Rezensionen)

ConnectWise Automate-Preisgestaltung:

• Individuelles Angebot: Um die Preise für ConnectWise Automate zu erfahren, müssen Sie ein Angebot bei deren Team anfordern.

4. NinjaOne

Das RMM von NinjaOne bietet eine breite Palette an RMM-Fähigkeiten, einschließlich integriertem Netzwerk-Monitoring. Dies ermöglicht es IT-Abteilungen und MSPs, Netzwerke in Echtzeit zu überwachen und zu verwalten, Hardware-Leistungsdaten zu verfolgen und Netzwerkprobleme durch die verfügbaren Alarmbedingungen aufzudecken. NinjaOne verfügt auch über eine Patch Management-Funktionalität, die hilft, Patches automatisch auf Geräten bereitzustellen. NinjaOne bietet jedoch keine PSA-Funktionalität nativ an. Wenn Sie also nach einer echten All-in-One-Lösung suchen, ist es möglicherweise am besten, eine Alternative wie Atera in Betracht zu ziehen.

Ähnlich wie Paessler verwendet NinjaOne ein Preismodell pro Gerät. Der Preis steigt mit dem Hinzufügen von Geräten. Viele Verbraucher betrachten dies als Nachteil und bevorzugen ein Modell pro Techniker wie das von Atera.

G2-Bewertung: 4,7 von 5,0 (1.600+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,8 von 5,0 (200+ Rezensionen)

NinjaOne-Preisgestaltung:

• Die Preisgestaltung basiert auf einem individuellen Angebot. Besuchen Sie deren Website, um mehr zu erfahren.

5. N-able

Das Vorzeigeprodukt von N-able, N-sight, bietet Echtzeit-Überwachung und Management von Netzwerkgeräten. Es zielt darauf ab, eine All-in-One-IT-Management-Lösung zu sein und bietet Funktionen wie RMM, Patch Management, Mobile Device Management, Fernzugriff, Ticketing und Abrechnung und mehr.

N-sight nutzt ein Preismodell pro Endpunkt – was sich leider summieren kann. G2-Nutzer erwähnen auch Schwierigkeiten mit dem Onboarding-Prozess von N-sight und bezeichnen ihn als kontraintuitiv und mühsam. Benutzer, die eine Lösung mit einfacher Integration suchen, werden andere moderne IT-Management-Optionen erkunden wollen.

G2-Bewertung: 4,3 von 5,0 (290+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,3 von 5,0 (70+ Rezensionen)

N-sight-Preisgestaltung:

• Basisplan: Ab 99 $ pro Monat

6. ManageEngine OpManager

OpManager ist das Netzwerk-Monitoring-Tool von ManageEngine. Benutzer können den Gerätezustand in Echtzeit verfolgen und erhalten Einblick in die Leistung von Servern, VMs, Druckern, Speichergeräten, Routern, Switches und Firewalls. OpManager verfügt außerdem über integrierte Fehlerbehebungsfunktionen mit Konfigurationsmanagement und Planung.

OpManager konzentriert sich vollständig auf das Netzwerk-Monitoring, kann aber für weitere Funktionen mit anderen ManageEngine-Produkten und Drittanbieter-Apps integriert werden. Der Nachteil dieser Fähigkeit sind die erhöhten Kosten im Vergleich zu einer All-in-One-Lösung wie Atera.

G2-Bewertung: 4,4 von 5,0 Sternen (100+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,6 von 5,0 Sternen (100+ Rezensionen)

ManageEngine OpManager-Preisgestaltung:

• Individuelles Angebot. Kontaktieren Sie das Sales Team von ManageEngine für Preisoptionen.

7. SolarWinds NPM

SolarWinds NPM ist eine Netzwerk-Monitoring- und Management-Lösung für IT-Profis und Netzwerkadministratoren. Es verbessert die Leistung und Verfügbarkeit einer Netzwerkinfrastruktur, indem es Einblick in deren Zustand bietet. Zu den Hauptmerkmalen gehören Netzwerk-Mapping, ein Geräte-Poller, fortgeschrittene Alarmierung, Reporting sowie ein Syslog- und SNMP-Trap-Server.

SolarWinds NPM konzentriert sich auf das Netzwerk-Monitoring im IT-Management, kann aber für weitere Funktionen mit anderer Drittanbietersoftware integriert werden.

G2-Bewertung: 4,3 von 5,0 Sternen (700+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (70+ Rezensionen)

SolarWinds NPM-Preisgestaltung:

• Individuelles Angebot mit Preisen ab 1.856 $. Besuchen Sie deren Website für ein exaktes Angebot.

8. LogicMonitor

LogicMonitor ist eine cloudbasierte Netzwerk-Monitoring-Software, die Echtzeit-Informationen über die Leistung von Netzwerkgeräten liefert. Mit Funktionen wie Netzwerk-Logs, Metriken und Schwellenwert-Alarmen macht LogicMonitor die Fehlerbehebung bei Netzwerkproblemen einfach.

LogicMonitor ist eine hochgradig fähige Netzwerk-Monitoring-Lösung, hat aber einige Nachteile. Benutzer beschweren sich über Herausforderungen bei der Schnittstelle, ähnlich wie bei Paessler, wie etwa eine überladene Dashboard-Ansicht, die nicht rationalisiert ist.

G2-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (600+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,6 von 5,0 Sternen (100+ Rezensionen)

LogicMonitor-Preisgestaltung:

• Infrastruktur-Monitoring: Ab 22 $/Monat pro Ressource
• Cloud-IaaS-Monitoring: Ab 22 $/Monat pro Ressource

9. Auvik

Auvik ist ein Netzwerk-Monitoring- und Management-Tool für MSPs und IT-Abteilungen. Es hilft Benutzern, Netzwerksichtbarkeit durch Echtzeit-Karten zu erlangen, die sich automatisch aktualisieren. Auvik zielt darauf ab, das Netzwerkmanagement durch automatisierte Geräteerkennung, Echtzeit-Monitoring und Fehlerbehebungswerkzeuge (wie vorkonfigurierte Alarme und Logs) zu vereinfachen.

Benutzer beschreiben Auvik als ideal für die Abbildung von Netzwerken und als Tool zur Überwachung von Kundennetzwerken.

G2-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (300+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,6 von 5,0 Sternen (70+ Rezensionen)

Auvik-Preisgestaltung:

• Individuelles Angebot. Kontaktieren Sie das Sales Team von Auvik über deren Website für die exakte Preisgestaltung.

10. Dynatrace

Dynatrace bietet Netzwerk-Monitoring-Lösungen für IT-Umgebungen an. Sein Cloud-Monitoring-Tool zeichnet ein vollständiges Bild des Zustands Ihrer IT-Umgebung, um blinde Flecken zu eliminieren. Benutzer können alle Cloud- und On-Premise-Ebenen beobachten, einschließlich kritischer Netzwerkmetriken und Metriken auf Betriebssystemebene.

Zahlreiche Dynatrace-Kunden erwähnen, dass die Software hochgradig anpassbar ist – eine Fähigkeit, die sich in der hohen Preisgestaltung widerspiegelt. In diesem Zusammenhang sagen einige G2-Nutzer, dass der verfügbare Kundensupport nicht dem hohen Preis von Dynatrace entspricht. Viele andere Lösungen, einschließlich Atera, bieten einen 24/7 Live-Chat an, was eine spürbare Einschränkung darstellt.

G2-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (1.300+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (50+ Rezensionen)

Dynatrace-Preisgestaltung:

• Die Preisgestaltung richtet sich nach der Nutzung. Erste Preispunkte beginnen bei 0,08 $ pro Stunde für einen 8-GiB-Host für Full-Stack-Monitoring.

11. SysAid

SysAid ist eine IT-Service-Management-Plattform mit Funktionen für Netzwerk-Monitoring, Help Desk, IT-Automatisierung, Asset-Management und Problem-/Incident-Management. Durch das Erstellen von Monitoring-Konfigurationen ermöglicht SysAid den Benutzern, Computer- und SNMP-Assets proaktiv zu überwachen. Benutzer können die Funktionalität von SysAid mit Drittanbieter-Integrationen erweitern.

Wie Atera nutzt SysAid KI zur Unterstützung seiner Plattform. Derzeit wird die KI von SysAid hauptsächlich zur Unterstützung des Help Desks eingesetzt und verfügt über Funktionen wie KI-basierte Zusammenfassungen und Vorschläge.

G2-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (600+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,5 von 5,0 Sternen (400+ Rezensionen)

SysAid-Preisgestaltung:

• Basiert auf einem individuellen Angebot. Buchen Sie einen Demo-Anruf bei SysAid, um die Preise zu erhalten.

Agentic AI, All-in-One IT-Management mit Atera

Das Netzwerk-Monitoring-Tool von Atera ermöglicht es Ihnen, den Status und die Gesundheit von Geräten und Netzwerken zu überwachen. Zusätzlich zum Netzwerk-Monitoring bietet Atera viele andere wünschenswerte IT-Funktionen, darunter starkes Remote Monitoring und Management (RMM), PSA, IT-Ticketing, Patch Management, Fernzugriff – und alles angetrieben durch unsere Agentic AI-Technologie.

Anstatt Geld für verschiedene Softwarelösungen auszugeben, bietet Atera eine All-in-One-Lösung für die Verwaltung Ihrer IT-Infrastruktur. Zudem glänzen die autonomen IT-Fähigkeiten von Atera in unseren zwei KI-Agenten, IT Autopilot und AI Copilot, die Technikern eine 10-fache Effizienz ermöglichen und es erlauben, bis zu 40 % Ihrer IT-Arbeitslast sofort zu eliminieren.

Wenn Sie Atera ausprobieren möchten, können Sie unser Sales Team für eine Demo kontaktieren oder sich für eine kostenlose 30-Tage-Testversion anmelden – keine Kreditkarte erforderlich!