Die 9 besten PDQ-Alternativen für IT- & Patch Management im Jahr 2026

PDQ (auch bekannt als PDQ Deploy & Inventory) ist ein beliebtes Tool für Asset- und Patch Management, aber Nutzer sagen, dass es keine plattformübergreifende Betriebssystemunterstützung bietet, die Benutzeroberfläche klobig sein kann und die Automatisierung einfacher zu bedienen sein könnte. Diese Einschränkungen zwingen viele Unternehmen dazu, nach PDQ-Alternativen zu suchen.

Zudem sind Alternativen verfügbar, die das Patching mit einer breiteren Sichtbarkeit der Endpunkte (und Agentic AI) kombinieren, was besser für Ihre gesamte Netzwerksicherheit ist.

In diesem Artikel stellen wir die neun besten PDQ-Alternativen vor. Für jede Alternative betrachten wir die Hauptmerkmale, Preise und Rezensionen. Zuvor werfen wir einen kurzen Blick darauf, was PDQ ist und was seine Grenzen und Stärken sind.

Was ist PDQ?

PDQ hilft Unternehmen dabei, wichtige Hardware- und Softwareinformationen ihrer Geräte zu sammeln und die Installation von Software und Updates zu automatisieren. Im Wesentlichen sind seine zwei Hauptmerkmale das IT-Asset-Management und das Patch Management.

Was sind die Einschränkungen von PDQ?

Wir haben G2, Capterra und Reddit durchforstet, um zu sehen, was tatsächliche Nutzer über die Einschränkungen von PDQ sagen. 

Das ist es, was Nutzer berichtet haben:

1. Keine plattformübergreifende Unterstützung 

PDQ unterstützt Windows und Mac, aber es gibt keine Unterstützung für Linux, was wohl eine Lücke für Unternehmen mit vielfältigen Umgebungen hinterlässt (etwas, das immer häufiger vorkommt). Das hat ein PDQ-Nutzer auf G2 geteilt:

Obwohl angegeben wird, dass es Unterstützung für Mac gibt, sagen einige Nutzer zudem, dass diese nicht existiert oder nicht gut genug funktioniert:

Laut Ponemon resultieren 60 % der Datenschutzverletzungen aus ungepatchter Software. Daher ist es entscheidend, dass alle Ihre Windows-, Mac- und Linux-Systeme auf dem neuesten Stand sind.

2. Die Automatisierung könnte einfacher und flexibler sein 

Obwohl PDQ standardmäßige Patch Management-Automatisierung bietet (z. B. Patch-Planung), wünschen sich einige Nutzer eine einfachere Bedienung. 

Ein PDQ-Nutzer sagte beispielsweise schlicht: „Scripting/Automatisierung könnte etwas einfacher zu erstellen und zu testen sein.“

Zudem wurde keine Agentic AI-Entwicklung vorgenommen, was einige PDQ-Alternativen bereits implementiert haben.

3. Klobige Benutzeroberfläche 

Einige PDQ-Nutzer sagen: „Die Benutzeroberfläche ist von 1995“ und benötigt ein Upgrade.

Ein anderer G2-Nutzer sagte, dass der Ladebildschirm von PDQ Minuten dauern kann und der Start manchmal sogar fehlschlägt. Und wenn es sich öffnet, läuft es nicht sehr flüssig.

Was sind die Stärken von PDQ?

Schauen wir uns auch die Stärken an, von denen Nutzer bei PDQ berichten.

1. Software-Bereitstellung 

Eine der Fähigkeiten von PDQ ist die Batch-Aktualisierung von Software für Geräte, was Nutzer oft schätzen. Ein G2-Nutzer sagte: „Ich habe viele Möglichkeiten, Software für die 150 von mir verwalteten Windows-Computer bereitzustellen.“

2. Einfache Automatisierungsfunktionen 

Obwohl keine Agentic AI verfügbar ist, gibt es einfache Automatisierungsfunktionen wie die Patch-Bereitstellung. Ein Nutzer auf G2 sagte: „Ich war in der Lage, eine große Anzahl von Aufgaben zu automatisieren.“

PDQ Vor- und Nachteile: Fazit

Lassen Sie uns die beiden vorherigen Abschnitte in den Vor- und Nachteilen von PDQ zusammenfassen.

Die Vorteile von PDQ laut Nutzerrezensionen:

• Nutzer können ihre Windows-Geräte per Batch-Update aktualisieren
• Patch-Planung und andere Automatisierungen sind verfügbar

Die Nachteile von PDQ laut Nutzerrezensionen:

• Keine Unterstützung für Linux-Geräte
• Automatisierungen könnten einfacher einzurichten und flexibler sein
• Die Benutzeroberfläche ist klobig und müsste überarbeitet werden

Die 9 besten PDQ-Alternativen für 2026026

Sehen wir uns nun die besten PDQ-Alternativen an.

1. Atera

Atera vs. PDQ: Hauptunterschiede

1. Hauptmerkmale: Während sich PDQ auf Asset-Management und Software-Bereitstellung konzentriert, bietet Atera eine Agentic AI All-in-One IT-Management-Lösung. Die Plattform von Atera umfasst Remote Monitoring und Management-Software, Patch Management, Asset-Discovery und -Management, Fernzugriff und Ticketing – alles angetrieben durch unsere KI-Agenten. Die All-in-One-Plattform von Atera bedeutet, dass keine Investitionen in redundante Software erforderlich sind und sich Ihre Sichtbarkeit der Endpunkte verbessert, da alles über eine einzige Plattform verwaltet wird.
2. Agentic AI: Von Atera und PDQ verfügt nur Atera über Agentic AI-Technologie, um repetitive IT-Management-Aufgaben autonom zu erledigen. Ateras zwei autonome KI-Agenten, Atera IT Autopilot und AI Copilot, helfen dabei, bis zu 40 % Ihrer IT-Arbeitslast sofort zu eliminieren. Der IT Autopilot übernimmt Ihren First-Tier-Support, indem er mit Endnutzern interagiert und Probleme proaktiv löst, während der Copilot den Technikern zur Seite steht und ihnen hilft, Zustandsprüfungen durchzuführen, Skripte zu generieren und auszuführen, Tickets zusammenzufassen und vieles mehr. Atera wurde von G2 als das beste AIOps-Tool ausgezeichnet, und Capterra wählte Atera in seine Shortlist der besten KI-Tools für 2025, neben anderen Branchenführern.
3. Benutzeroberfläche: PDQ wurde für seine Benutzeroberfläche kritisiert, wobei Nutzer sagten, sie sei veraltet. Bei Atera werden unsere intuitiven Benutzeroberflächen von unseren Nutzern ständig gelobt, und das Onboarding kann in wenigen Minuten erledigt werden. Falls Probleme auftreten, können Sie sich jederzeit an unseren 24/7 Live-Chat-Support wenden.

Preisgestaltung und Preis-Leistungs-Verhältnis 

Im Gegensatz zu PDQ und den meisten seiner Alternativen ermöglichen die Preispläne von Atera die Verwaltung unbegrenzter Endpunkte zu einem monatlichen Festpreis.

Hier sind die Preispläne von Atera im Detail:

Atera-Preispläne für IT-Abteilungen:

• Professional: 149 $ pro Monat, pro Techniker
• Expert: 189 $ pro Monat, pro Techniker
• Master: 219 $ pro Monat, pro Techniker
• Enterprise: Individuelles Angebot; kontaktieren Sie das Sales Team, um die Preise zu erhalten

Atera-Preispläne für MSPs:

• Pro: 129 $ pro Monat, pro Techniker
• Growth: 179 $ pro Monat, pro Techniker
• Power: 209 $ pro Monat, pro Techniker
• Superpower (Enterprise): Individuelles Angebot; kontaktieren Sie das Sales Team, um die Preise zu erhalten

Kundenrezensionen und Bewertungen

Ateras G2-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (900+ Rezensionen)

Das sagen Atera-Nutzer auf G2: 

• „Atera erledigt die Patching-Automatisierung wirklich gut. Die KI-Funktion ist extrem hilfreich, selbst wenn man versucht, eine Antwort auf eine Frage zum Produkt zu finden“, sagt ein G2-Nutzer.
• „Die Benutzerfreundlichkeit, die Benutzeroberfläche und die Funktionsweise sowie der Agent, der auf jedem Endpunkt installiert wird. Es ist ein großartiges System, das ich sehr gerne nutze. Auch die Art und Weise, wie das Patchen funktioniert, finde ich toll“, sagt ein G2-Nutzer.

Ateras Capterra-Bewertung: 4,6 von 5 Sternen (440+ Rezensionen)

Das sagen Atera-Nutzer auf Capterra: 

• „Ausgezeichnete Scripting-Fähigkeiten mit ihrem KI-Assistenten. Große Community-Skriptbibliothek. Ausgezeichnete Remote-Desktop-Funktionalität“, sagt ein Capterra-Nutzer.

„Mir gefällt, dass Atera Echtzeitüberwachung, RMM, Netzwerkerkennung und IT-Ticketing-Tools kombiniert. Damit kann ich Remote-Support anbieten und Probleme schnell lösen“, sagt ein Capterra-Nutzer.

2. Datto RMM

Datto RMM, eines der Produkte von Datto, ist eine RMM-Software, die häufig von MSPs eingesetzt wird. Im Vergleich zu PDQ ist es eine breitere Endpoint-Management-Lösung mit RMM, Fernsteuerungszugriff, Patch Management und Drittanbieter-Integrationen.

Für das IT-Ticketing muss Datto mit Datto Autotask PSA integriert werden. Im Gegensatz zum Ticketing-System von Atera (das in unseren Standardplänen enthalten ist) berechnet Datto zusätzliche Gebühren für die Nutzung der Ticketing-Integration.

G2-Bewertung: 4,5 von 5 Sternen (650+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,2 von 5 Sternen (30+ Rezensionen)

Datto Preisgestaltung:

• Um die Preise zu erhalten, müssen Sie eine Testversion über die Datto-Website anfordern.

3. Action1

Action1 ist eine führende Patch Management-Software mit automatisierten Updates und Fehlerbehebungen für Betriebssysteme und Drittanbieter-Apps. Sie funktioniert auf Windows- und macOS-Geräten und hilft Ihnen, fehlende Patches auf all Ihren Geräten zu erkennen.

Obwohl kosteneffizient, bietet Action1 keine vollwertigen IT-Management-Fähigkeiten. Im Gegensatz zum Remote Monitoring und Management von Atera ist Action1 nur zu einfachem Endpoint-Management in der Lage.

G2-Bewertung: 4,9 von 5,0 Sternen (300+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,9 von 5,0 Sternen (140+ Rezensionen)

Action1 Preisgestaltung:

• Individuelles Angebot: Um die Preise zu erhalten, kontaktieren Sie das Sales Team von Action1.

4. ManageEngine Endpoint Central

ManageEngine Endpoint Central ist eine Endpoint-Management-Lösung, die dabei hilft, Patches auf Windows, Mac, Linux und Drittanbieter-Anwendungen bereitzustellen. Sie können auch Software- und Hardware-Assets sowie deren gesamten Lebenszyklus verwalten.

Während einfache Automatisierung verfügbar ist, gibt es keine KI-Fähigkeiten zur Unterstützung beim Patching. Ateras Patch Management-Tool wird vom Autopilot begleitet, der vorab genehmigte Software automatisch installiert/aktualisiert.

G2-Bewertung: 4,4 von 5,0 Sternen (880+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,6 von 5,0 Sternen (970+ Rezensionen)

ManageEngine Endpoint Central Preisgestaltung:

• Professional: Beginnt bei 104 $ für 50 Endpunkte
• Enterprise: Beginnt bei 124 $ für 50 Endpunkte
• UEM: Beginnt bei 139 $ für 50 Endpunkte
• Security: Beginnt bei 205 $ für 50 Endpunkte

5. Automox

Ähnlich wie PDQ ist Automox hauptsächlich für die Verwaltung von Patches über Windows-, macOS- und Linux-Endpunkte hinweg konzipiert. Automox hilft dabei, Patching und Fehlerbehebung zu automatisieren und den Prozess durch Berichte zu verfolgen.

Bei Funktionen wie RMM und Ticketing bleibt Automox hinter den Erwartungen zurück. Für ein breiteres Endpoint-Management sind All-in-One-Alternativen wie Atera die bessere Wahl.

G2-Bewertung: 4,4 von 5,0 Sternen (200+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,7 von 5,0 Sternen (140+ Rezensionen)

Automox Preisgestaltung:

• Patch OS: 1 $ pro Endpunkt pro Monat für das Patch Management
• Automate Essentials: Die Preisgestaltung basiert auf einem individuellen Angebot; bitte kontaktieren Sie Automox für Details
• Automate Enterprise: Basierend auf einem individuellen Angebot

6. NinjaOne

NinjaOne ist eine Endpoint-Management-Lösung mit Remote Monitoring und Management, Patch Management, Ticketing, Asset-Management und Fernsteuerung. Damit können Sie Patches über Windows, macOS, Linux und Drittanbieter-Anwendungen hinweg bereitstellen.

Die Preisgestaltung von NinjaOne erfolgt auf Gerätebasis. Für Unternehmen, die skalieren möchten, ohne die Kosten bei jedem neuen Endpunkt zu erhöhen, ist Atera die bessere Option.

G2-Bewertung: 4,7 von 5,0 Sternen (1.700+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,8 von 5,0 Sternen (200+ Rezensionen)

NinjaOne Preisgestaltung:

• Die Preisgestaltung von NinjaOne basiert auf einem individuellen Angebot. Setzen Sie sich mit dem Sales Team in Verbindung, um die Preise zu erhalten.

7. SolarWinds Patch Manager

SolarWinds Patch Manager ist eine der besten Windows-Patch Management-Softwares, die entwickelt wurde, um Patches für Server und Workstations zu automatisieren.

SolarWinds bietet einen KI-Assistenten für sein Observability-Tool an, jedoch nicht für den Patch Manager. Ateras Agentic AI hilft nicht nur beim Patch Management, sondern arbeitet auch innerhalb des Ticketing-Systems und der Fernzugriffs-Tools von Atera.

G2-Bewertung: 4,0 von 5,0 Sternen (50+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,3 von 5,0 Sternen (10+ Rezensionen)

SolarWinds Patch Manager Preisgestaltung:

• Individuelle Preisgestaltung: Die Preise beginnen bei 1.851 $. Um die exakte Preisgestaltung zu erfahren, kontaktieren Sie das Sales Team von SolarWinds.

8. Kaseya VSA

Kaseya VSA ist eine RMM-Software mit Funktionen wie Asset-Management für den Überblick über Hardware und Software, Fernzugriff zur Fehlerbehebung und Patch Management für Windows und Mac.

Kaseya VSA konkurriert mit seinen Funktionen in der All-in-One IT-Management-Kategorie. Im Gegensatz zu Atera bietet Kaseya VSA keine Agentic AI-Technologie für ein autonomeres IT-Management an.

G2-Bewertung: 4,0 von 5,0 Sternen (300+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,1 von 5,0 Sternen (200+ Rezensionen)

Kaseya VSA Preisgestaltung:

• Kaseya veröffentlicht seine Preispläne nicht öffentlich. Um diese zu erhalten, kontaktieren Sie das Sales Team.

9. GoTo Resolve

GoTo Resolve ist eine IT-Management-Lösung, die das Verfolgen und Verwalten Ihrer Hardware- und Software-Assets vereinfacht. Sie können Patches automatisch bereitstellen, Alarme für potenzielle Probleme erhalten und per Fernzugriff auf Geräte zugreifen.

KI ist verfügbar, erstreckt sich jedoch nicht auf Agentic AI-Fähigkeiten, die in der Lage sind, Aufgaben im Namen der Nutzer auszuführen. Ateras IT Autopilot kann 80 % Ihres First-Tier-Supports völlig autonom im Namen eines Technikers erledigen.

G2-Bewertung: 4,4 von 5,0 Sternen (430+ Rezensionen)

Capterra-Bewertung: 4,4 von 5,0 Sternen (200+ Rezensionen)

GoTo Resolve Preisgestaltung:

• Remote Access and Support: 44 $/Monat für 100 Geräte, jährliche Abrechnung
• Standard Endpoint Management: 57 $/Monat für 25 Geräte, jährliche Abrechnung
• Premium Endpoint Management: 63 $/Monat für 25 Geräte, jährliche Abrechnung

Ein smarterer Weg, Patches bereitzustellen und autonomes Endpoint-Management zu erreichen

Laut dem Bericht von Ivanti finden „71% der IT-Experten das Patching zeitraubend und übermäßig komplex“. Der Grund dafür ist nicht einseitig, aber ein wesentlicher Faktor ist der Mangel an effizienten Werkzeugen für das Patch Management.

Aus diesem Grund wechseln viele Unternehmen zu Plattformen, die Updates für alle Geräte nahezu automatisch (oder sogar völlig autonom) handhaben können.

Genau das bietet Atera. Zu unseren Kernfunktionen beim Patching gehören die automatisierte Planung, die Konfiguration von Patch-Schwellenwerten und erweiterte Patch-Berichte zur Überwachung des Gerätezustands. Der IT Autopilot geht noch einen Schritt weiter, indem er veraltete Software völlig autonom erkennt und auf den Geräten aktualisiert – ganz ohne Eingreifen eines Technikers.

Dies, kombiniert mit den anderen IT-Management-Funktionen von Atera, ermöglicht es Unternehmen, echtes autonomes Endpoint-Management zu erreichen.Sind Sie bereit, Ihr Unternehmen von einem automatisierten zu einem vollautonomen IT-Management zu führen? Melden Sie sich für die kostenlose 30-Tage-Testversion von Atera an, um unsere Plattform noch heute zu testen!